變頻冷氣不會比較省電.省電或不省電,看的是EER值.EER值一樣,變頻跟定頻設一樣溫度,所耗電力應該一樣.可是變頻冷氣可以是恆溫,可是定頻冷氣,到設定溫度前是全力降溫,到設定溫度以後就只送風,所以定頻是就一定有溫差,不會是恆溫.變頻冷氣不會比較省電.變頻冷氣不會比較省電.變頻冷氣不會比較省電.很重要所以說三次.如果你說市售變頻比較省電.那是因為EER值比較大,所以比較省電.
barry52 wrote:變頻冷氣不會比較省...(恕刪) 你的理論上是沒錯,但是冷氣在啟動時到溫度達到時是最耗電所以一開始變頻與定頻耗電相同,但是當溫度達到時變頻是降低頻率以低耗電保持溫度定頻則是停止壓縮機改送風來等待溫度升高在啟動壓縮機,送風時省電,但是溫度升高比較快所以當溫度一升高壓縮機又啟動,此時是最耗電的,當溫度降低又送風如此循環,所以定頻冷氣在長時間使用下比較耗電
barry52 wrote:你確定兩台的EER...(恕刪) 是同一個空間沒錯,我使用變頻冷氣超過十年,當時變頻冷氣剛出來沒很久,因為當時廣告變頻說的省電能力跟溫度穩定很神奇,為了實驗差異同一個空間掛電表,掛電表比較跟換前後使用,當時就發現前面一小時差異不大,到第二小時耗電量確實下降很多。後來面慢慢瞭解其差異,定頻運作是達到冷度後就會轉到送風循環,待冷度不夠又重啟,變頻是到達冷度後,後續冷氣還是會有溢散或外在熱輻射,其以低頻運轉維持冷度,兩者運作差異。舉個汽車例子應該更容易了解為何其比較省電,如變頻定頻以60km/h在無紅綠燈路上運作,定頻類似在有紅綠燈的路上運作,當兩者要同時同時到達目的地(冷氣設定相同溫度),以簡單模式看如過定頻走得跟停的時間相同,停的紅綠燈速度為0,當他開動要到相同位置(溫度)他就要開120km/h,這樣哪台能比較省油(省電),大概是類似這樣的差異。第一個小時(正確點講是降到設定溫度)耗電,因為兩台都是以120km/h在開,兩者差異不大。weivanguard wrote:夏天很熱 半夜應該...(恕刪)
chouduke1 wrote: 主要的差異還是EER我相信EER值為4的定頻機種,絕對比EER值為3.4的變頻機種省電,現在的變頻機種省電是因為其EER值都有較高的現象,絕對不是因為可以跑低頻而省電.