• 4

窗型冷氣選擇(國際、日立)

窗型都慢慢在淘汰了吧...能裝分離式的就裝一裝吧~
不然耗電量也是很快就能追上來的,但我覺得比較擔心的是日後的維修零件問題
至於變頻窗型...我建議你要裝就裝定頻窗型,變頻窗型意義真的不大...

Andy6853 wrote:
窗型都慢慢在淘汰了吧...能裝分離式的就裝一裝吧~
不然耗電量也是很快就能追上來的,但我覺得比較擔心的是日後的維修零件問題
至於變頻窗型...我建議你要裝就裝定頻窗型,變頻窗型意義真的不大...

我的看法完全不太一樣.
能裝變頻分離式自然是最好的選擇.但是如果因某些因素,無法選擇變頻分離式,選擇窗型變頻,也是很好.
雖然沒有變頻分離式的安靜,但比定頻好太多了:
1.安裝容易
2.故障率比分離式的低.
3.能源效率一樣高(省電G).
4.溫度維持精準,不會有壓縮機啟動停止的感覺,
靠近設定溫度時,一樣非常安靜,不會引響睡眠.

MICHAELCUB81 wrote:
2.故障率比分離式的低.
3.能源效率一樣高(省電G)....(恕刪)

故障率低 不一定喔 一樣運氣問題 沒有分離比窗型耐用這種事...

同樣一級能效 也有EER高低之分 長期使用下來差很多...
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
這裡大大們推分離式的這麼多 版大還是選窗型必有他的考量

大家就不用機婆了


我也是多方考量後還是買了窗型

不過要提醒版大 買窗型 日立變頻的cp值非常低

日立定變頻的價差 用變頻省下的電 要30年才抵得回!


建議買窗型 定頻即可


還有 日立只有左吹機種!

若房間適合右吹 買左吹容易陷入小循環 不冷又費電

國際有右吹 可以買


定頻機是很成熟的技術了 不需有名牌迷思

冰點只有右吹機種 若房間適合右吹 其實可考慮

冰點定變頻價差僅$3000 倒可以考慮它的窗型變頻


若房間適合左吹 雖然國際左右吹都有

日立的聲音真的比較小! 而且TK系列EER比國際G系列高

買日立cp值較高


若房間在4坪以內 國際窗型有出新的L系列機種

目前只有L22 EER比日立TK高!

若房間在4坪以內 沒有神經質 左右吹皆可考慮L22


簡單說 右吹買國際(冰點) 左吹買日立(4坪內買L22)
如果要窗型變頻,那日立就只有一種系列可選並且具有冷暖以及雙吹功能(並且是日本進口渦捲式壓縮機),
價差與同級定頻冷專機種大約1萬,日立定頻就有雙吹跟左吹機種可選(壓縮機產地及種類未知),
以同樣是日立的分離式冷氣產品線來看,同樣標榜使用日本進口渦捲式壓縮機的22NB與不知產地與種類的標準型22CB單冷機種來比,價差也近1萬,划不划算看個人。


至於省的電費能不能超過價差,那就是看使用的時間跟環境差異。

以我目前的使用狀況跟觀點來看,日立變頻窗型的確值得。


如果因為日立窗型變頻冷暖的CP不佳而選定頻,那根據之前許多網友的說法,定頻冷氣根本不用選日立,選二線甚至三線品牌就好,反正定頻冷氣的技術發展已經十分成熟,不需有品牌迷思。
我只能跟大家說,我遇到的冷氣師傅家裡幾乎都用窗型,認識的它們也強烈推薦窗型,因為易維護好保養
安裝費用便宜,2手價值高,
客戶它們就強烈推廌分離式,因為安裝費用高,可以賺更多
我裝分離式也是迫於無奈,原有冷氣窗太小,裝不了大噸位的

如果沒有特殊需求特殊狀況(安靜.美觀)我還是建議大家裝窗型
說真的窗型冷氣漸漸要被淘汰了
目前會裝窗型的大概都是家裡本來就有設計給窗型冷氣的洞
定頻也會慢慢淘汰,因為越來越樂只會顯得變頻冷氣越來越符合潮流!
窗型吹了10幾年.換了分離式真的很爽
不然晚上有時還會被壓縮機聲音嚇到

dshonda2000 wrote:
窗型來說這兩牌都ok...(恕刪)
覺得分離式逐漸成為主流一定有道理存在
但樓主堅守窗型也沒什麼不對啦
每個人各有想法和考量點的權重嘛
啊我個人是比較推國際
定頻這種該被淘汰的技術產物
就別花錢去買了吧
變頻就算省電省不回來,舒適度也完勝定頻
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?