但是對於沒有這種餘裕或是有求知欲的人，多鑽研一些規格，多計較一些數據
應該沒啥壞處，頂多就是知道越多越擔心受怕囉~ XDDD
早做功課有些心理建設，總比出包爬文才知道原來是已知問題來得好過些
我老家用了兩套1對2日立與一台1對1,都是吊隱式，用起來也很滿意，也曾出門忘記關過~
我個人認為日立頂級的面板設計比起大金好看很多
Andy6853 wrote:
其實EER或者低頻的...(恕刪)
較多的人能接受冷氣太冷(調高溫度或是多穿些衣物就好)，但不能接受冷氣不冷，所以才會有普遍提出的-選大一點好能夠跑低頻
其實最省電的選法就是能知道一般使用冷氣的時間中，該空間所需解決的熱負荷所需功率時最佳的EER機種
但是變因有很多，因為那個熱負荷就是變動的條件(人數多寡，設定溫度，室外氣溫)
可能你買一台額定EER很漂亮的機種，但是其實大多數的時間其實根本就不適用那個數據，只是多數機種都是跑低頻EER會比額定或是高頻來得漂亮，所以更呼應了預算範圍內寧選大不選小
因此用額定EER去選擇機器恐怕也難以是完全客觀的條件(所以才有先進提出變頻冷氣要以SEER作為標示才恰當)，只是台灣目前標示就是如此
而變頻範圍就是一翻兩瞪眼的東西，除非廠商標示不實，不然規格都列出來了應該沒什麼好討論的
當然廠商可能因為某些因素標示得比較保留又是另外一個議題
要買變頻冷氣不就是求得恆溫舒適?如果低頻下不去老是停機，那乾脆買定頻或是買小一級的不就好了
內文搜尋
從 APP 打開
X