e_gushihu wrote:
日前發文 討論熱烈 ...(恕刪)
我的觀念是節能思考應基於適度舒適，而不是絕對舒適。
乾脆都不要吹冷氣、都不要用電的想法，也太過極端
所謂適度舒適就是大部分的情況都能達到適度需求(例如室內26度~28度即可)，這跟政府的
宣導規定也相符，若遇到特別熱的天氣就忍耐一下，尊重一下自然的規律，若是硬要在一年中的最高溫
時室內還要降到24~25度才叫夠冷，這樣也太過舒服 太浪費了。
就像辦公室中，有人要吹23度 有人要吹28度就好，結果常常為了調溫度而吵起來，所以政府宣導
公眾場所室內溫度不可低於26度，這個26度就是適度舒適的概念。以後聽說還要調高到28度
如果可以自己決定我一定選3.6KW的 甚至2.8KW也可以接收 溫度設在27~28度就好
等我看到冷氣送來已經來不及了，這才感受到廠家傾向推薦大一號的機子，以他們的角度
來說這樣比較好做生意 銷售額又可提高 何樂不為
政府推節能 廠商扯後腿 大家就繼續惡性循環
e_gushihu wrote:
時室內還要降到24~25度才叫夠冷，這樣也太過舒服 太浪費了。
有些場合 如安養院 或醫院， 是為了某些必須存在的因素而如此，不得不浪費。
(醫院...比較有商確空間。到底是人希望冷？還是純粹要抑菌？)
百貨，賣場之類，就真的是耗電了。但不低溫，也沒客人願意去！
一般人家中通常也都是以27 28度 或29度配上一隻小風扇為主。
如果是頂樓的話 還有一種吹法，就是人待在出風口下，用最低頻運轉，譬如室溫33度，設定為31度。降也是可以吹的體感很冷！
通常會開比較低溫的，就是有錢人家，或體脂肪比較高的人吧。(體脂越高，一樣的溫度，會感覺到更熱！)
e_gushihu wrote:
所謂適度舒適就是大部分的情況都能達到適度需求(例如室內26度~28度即可)，這跟政府的
宣導規定也相符，
雖然是如此宣導或如此規定，但我覺得現在到公家機關走一趟，應該會覺得很冰溫？
(晚點有機會我到公所去感受一下好了，今天中部熱到不行)
如同大家都是被教育成要認真努力負責，但在多數公家機關作業上班，實際上都是跟這原則相抗衡的，是這樣同個理論！
e_gushihu wrote:
就像辦公室中，有人要吹23度 有人要吹28度就好，結果常常為了調溫度而吵起來，所以政府宣導
公眾場所室內溫度不可低於26度，這個26度就是適度舒適的概念。以後聽說還要調高到28度
要以主管或老闆的溫度為溫度，沒主管就以老鳥的溫度為溫度，總不可能一個新人去吵溫度太冷或太熱吧？
e_gushihu wrote:
如果可以自己決定我一定選3.6KW的 甚至2.8KW也可以接收 溫度設在27~28度就好 等我看到冷氣送來已經來不及了，這才感受到廠家傾向推薦大一號的機子，以他們的角度 來說這樣比較好做生意 銷售額又可提高 何樂不為 政府推節能 廠商扯後腿 大家就繼續惡性循環
塵世中就是有很多這樣的事，等到發現就來不及了。
另外就是安裝2.8 3.6，3.6應該很OK，2.8怕以後的房客又覺得很不冷？到時房東又麻煩了？
不過應該沒問題，2.8都是用最低溫運轉，人待在出風口掃射範圍，應該沒理由不冰冷。
目前就是跟店家商討是不是付個整新費，然後換機？
或是看看有沒有人剛好要這型號的？便宜一點賣出，再購入一部新機？
(費用就是請師傅來拔，去裝等等的工資。)
舊的是那部日立嗎？因原本那篇文章不見了，我記憶有限。
記得好像說運轉都還很正常，就是不夠冷？
室內面鰭片有三分之二髒成那樣，不冷正常。
有可能室外面鰭片也很髒，所以更不冷？
或許那時可以清洗，應該事後用起來還是很好用？
不知它的年份？及壓縮機運轉的聲音是否還順？
===
那部是4000kcal，至於有沒有足額到4000kcal不曉得。
多數人安裝冷氣比較通常會嫌不冷，店家比較麻煩。 所以在沒很肯定的狀態下，店家只好抓大一兩級的。比較保險。
店家一個夏天要賣那麼多人，不可能像上01的版友這樣慢慢計算去考慮各方面的環境。
通常房東是一個關卡。樓主大大房客身份也是一個關卡。
店家賣的人也是一個關卡，裝機師傅也是關卡(要是明顯知道大太多，應該會再確認)。
全部的關卡這次都失守了，那就沒辦法了。
比較幸運的這是很小的事，多一經驗，未來多一份考量。
很多其它的狀況 安全關卡都失守了，就是重大人命傷亡，或幾百幾千萬甚至幾億的損失等等。
至於賣冷氣的噸位，到底利潤是差不多，或是差很多，就不曉得了。
我想大一級應該是利潤多一些些，但應該也沒多很多？...
畢竟跟原廠調貨的成本也是增高了？
這我不肯定，或許有大大知道成本價？
內文搜尋
從 APP 打開
X