• 3

大概五坪左右的房間,有西曬,大窗戶很多!冷氣該如何選?


omio wrote:
小弟給個建議:1. ...(恕刪)
小弟給個建議:

1. 原本窗型冷氣不需移除

2. 另安裝一台22~28級『變頻』『冷暖』 即可。


另外,提醒一些點

1. 『沒有裝大台一點,快點降溫,就會省電』這件事

越大台,能越快降溫,會比較爽
但是

會比較耗電,這是肯定的


2. 冷氣,讓空間達到恆溫冷卻下來,並不是只冷卻空氣

所以空間中:家具越多,空氣體積越少,反而越難降溫

因為空氣的熱容非常低,家具的熱容相對高太多


3. 考慮冷氣的需求,有兩點:

a. 降溫期的能力:對抗的是原本家具和牆壁的蓄熱 (空氣的熱容太小,可以根本不考慮)

b. 恆溫期的能力:對抗外來熱源 (牆壁、屋頂、地板傳導熱,窗戶輻射熱)和內熱源(電器、人員)


為了讓a強一點,就會比較爽一點沒錯,但是就會多付出代價:電費,機器成本
至於b若不能滿足,就談不上『降溫』這件事
以你原本的使用經驗可以知道,1.5頓的老化的舊窗型,都可以滿足b,和一點點的a了

所以,需要多少能力的冷氣,絕不視聽師父空口說說,或網友空口說說

你只要隨便再加個2.0kw的冷氣,就可以讓你馬上冷吱吱

===========
結論: 你的安裝空間狀況,我不清楚

假設:能不拆除原本窗型,有安裝另一台22~28級分離的空間,在裝潢上也沒有問題,排水沒有問題

我會另加安裝新冷氣22級,並請師父順便保養舊窗型,或自行DIY清潔舊窗型 (網路都有分享影片文章)

花費約25000以內解決


=================
(22級的EER,比50級的好上太多)
日立22NB就有 3.2kw能力了,是台冷凍頓的1.5頓。 EER是5.60 (5.60~4.50) W/W
50NB能力6.1kw, EER:4.00 (4.55~3.55) W/W

詳細的數學計算我不說了,你只要知道 5.6 >4.0,額定能力時的耗電量是:392W 比上 1250W
同樣恆溫期假設需要2.0kw冷卻能力,耗電量是:357w 比上 450w左右

如果你要去信傳統師父口中的:買大台比較省電。那就隨你吧。




很久沒有看到這樣專業的解析了

omio wrote:
小弟給個建議:1. ...(恕刪)


------------------
聽專業的準沒錯!!!


"a. 降溫期的能力:對抗的是原本家具和牆壁的蓄熱 "

==> 所以,最重要的是不要讓陽光加熱家俱! 百葉窗好用.


"空氣的熱容太小,可以根本不考慮"
==> 空氣是其他熱源的"載體",

精準地說,"流動空氣" 是熱源的載體,所以,衣櫥內的"熱衣服"幾乎不太會影響冷房效果

只要流動空氣會吹到的物體,都可視為熱源。


blockquote 大說的對,冷氣師傅只是避免用戶抱怨"冷氣不涼"

叫用戶裝大一級的冷氣

確實是最省事的做法。
西曬面的牆面會吸熱,吸熱之後是很驚人的熱源..用手去摸就知道了~
想想冷氣要花多少電去給牆面降溫?
我之前住的地方..人去上班,但屋內有寵物..雖然牠會自己找最陰涼的地方..但房間還是太熱..
所以我日落前都用14吋60W電扇用定時器至少每半小時吹15分鐘..
另一台抽風機也一樣接上定時抽熱氣排出去..
這樣7點日落後回到屋內還有34度..
所以接著切換定時器到連續開啟..用電扇把牆面先從燙,吹到熱,再從熱,吹到溫..
當時至少要吹1~2個小時..牆面才降到溫..然後再開冷氣~

在外牆灑水是更快降溫..但久了牆面容易有裂隙滲水長壁癌..
最好的方式是先在外牆做隔熱處理或安裝遮光設備..

至於窗戶反而比牆面要好處理多了~
窗戶可以整面掛上可反光的鋁箔露營墊..也可以貼廚房用的鋁箔紙~
但反光材料和窗戶玻璃間的間隙越小越好~
還有..記得用"可耐熱"的雙面膠,一般雙面膠遇熱容易軟化脫膠~


baby-face wrote:
冷氣選擇標示高EER...(恕刪)
之前抉擇

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3907544&p=1

給你參考

我回家房間也是30~32左右

現在用起來很滿意
大窗外有陽台嗎?
若有陽台,
出去外面掛一片大竹廉就很涼快了。
應該先處理房間西曬跟大面窗的問題。
這些問題處理好,1.5頓要吹涼5坪空間應該不成問題。
當然直接換或加裝大冷氣可以解決問題,但是到時看見電費你會想哭的。
我的書房就是在頂樓又西曬,當時也是想用大等器解決。
結果是4坪空間18000btu竟然打槍,而且電費驚人。
最後還是從隔熱著手才解決問題。
baby-face wrote:
大哥您不知變頻冷氣就...(恕刪)


真的很抱歉,小弟對冷氣並沒有深入研究
只知道家中自從安裝日立恆溫變頻冷暖氣機之後
每兩個月來一次的帳單費用,真的是明顯減少節省很多

小弟家一樓客廳裝日立RAC-56NP,二,三樓的房間裝日立RAC-36NU
客廳白天到晚上,老婆一定開機,夏天吹冷氣,冬天吹暖氣
晚上回房間睡覺,老婆同樣開機,一樣夏天吹冷氣,冬天吹暖氣

原則上小弟家24小時之中,一定都會保持有冷氣機開機使用,只是樓上或樓下使用的差別
目前小弟家平均的電費,兩個月都是4000元以內,換算下來電費每個月約2000元內
費用還包含日光燈,門口監視器X2,洗衣機,冰箱,儲熱式電熱水器,烘碗機,4小時書房除濕機

為了找出最近一期的電費收據下落,小弟還撥打越洋電話到美國問老婆
因為正逢暑假期間,老婆帶小孩去美國度假,結果被回了一句:吃飽太閒

小弟非冷氣電器專業人員,很單純只是分享自身家庭的使用經驗
小弟無知,無法去引用任何數據,只能PO上自家的帳單來佐證
文章中若有相關冷氣資訊錯誤,尚請各位多多包涵見諒

附上最近一期的帳單,兩個月合計:2854,用電期為4月11日-6月11日
PS:小弟家為3樓透天厝,有分裝兩顆電表,1樓與2-3樓分開計算電費


原始帳單一
原始帳單二



如果錢很多
就是換大冷氣 多花一點電 而已

如果想要環保
就是先做隔熱 保溫 的壁體
冷氣的效能 自然就會增加了

BGBG123456789 wrote:
嗯...看了你的電費...(恕刪)


5坪2頓也太大了吧....應該先做好隔熱的部份,這樣買冷氣之後也會比較省~
先隔熱,裝個窗簾OR隔熱紙
再看原本舊的冷氣會不會涼~有隔熱差很多
真的還是不涼再考慮換冷氣
預算不高二三線品牌的冷氣也是很夠用~
經濟又實惠
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?