leedashone wrote:
不過 PFC 及 CRI 部份我就不覺得有必要....(恕刪)
對不起,
我不太懂CRI(演色性) 為何不需規範???
蠻有些led 燈一裝上,
整個顏色非常奇怪....
iamyy2000 wrote:
請問大家這個是真的嗎...(恕刪)
嗯, 算對也算不對 ...
led藍光傷眼
>> 目前用來作照明的LED燈, 基底LED都是藍光晶片, 因為藍光晶片的發光效率高於紅光 & 綠光.
但是我們買到的都是黃光(3000K) or 白光(6000K), 其實都是在封裝過程中加入了螢光粉讓光色改變.
至於傷眼, 我們只要不是直視LED光源, 基本上沒有傷眼的問題, 且LED無紫外線(UV-B), 反而可以降低視網膜病變風險. 相較起來比盯著手機/電腦/電視所造成的傷害低很多了 ...
發色又不自然
>> 藍光LED晶片+ 螢光粉, 雖然看起來是白or黃, 但透過光譜儀分析, 一樣是藍光為主光, 發色當然比不上傳統光源...
但有的廠商會在燈泡中另外加入1顆~2顆較小的紅光LED, 讓發色較自然, 但成本也會比較高, 不純粹是LED晶片的成本, 因為藍光晶片 & 紅光晶片的電壓並不一樣, 電路板的設計相對複雜.
演色性又差
>> 目前市面上的LED燈泡都號稱演色性>Ra80, 但我相信基本上都只有Ra70~Ra76不等, 如果只是單純買來當作照明用, 演色性差一些是沒太大影響, 除非你是從事設計業 ...
另外, 一般省電燈泡的演色性也大概是Ra80, 要達到Ra100 (太陽光為標準), 就採用最耗電的鹵素燈泡or白幟燈泡吧.
燈泡又大顆
>> 還好吧, 如果只是要取代掉省電燈泡 (20~23w), LED的瓦數約8~10w, 大小也差不了多少, 重量比較重倒是真的.
價錢又貴~
>> 沒錯, 目前市面平均市價約300~400塊錢, 不過比起當時我在從事LED產業時, 價格已經親民許多了(當時8w約600~800元), 不過一顆可以撐個3~4年, 我就覺得划算許多...
jiuanwenbaobai wrote:
好文 ！...(恕刪)
Monte920 wrote:
舉手發問:為何同樣瓦...(恕刪)
樓上已經有大大把LED的狀況描述很多了
其實陰謀論不只出現在LED
鎢絲也是，現在的省電燈泡也是
不過會有這樣陰謀論並不意外
省電燈泡剛開始一顆300多元超耐用
現在一顆100元不到，如果還是跟剛開始一樣耐用，有可能嗎？
再說現在消費者的心態，大都價格至上
封裝技術,散熱技術,晶片等級,來源一概不想了解
只會說"外觀都差不多阿~我在哪看到誰賣多少錢"
當然廠商只好投其所好，用便宜材料以求降低售價
再來我們偉大的政府LED規範一直不肯明確
導至規格亂七八糟，甚至最簡單的外包裝標示的亮度往往與實際測出數據不符合
還有那種品牌只把每瓦亮度衝到最高，而不管演色性的
最扯得有的水電師傅跟消費者說拿的是某知名品牌，實際裝上不同的大陸商品
也有光源大廠的LED是貼牌的 = =
結論~LED請買中研院公佈的市占率排行榜，最少榜上有名的比較安全
內文搜尋
從 APP 打開
X