華碩TLW-42001的價錢 (第3頁)

p55cktx
個人積分：154分
文章編號：3340262

154分

21樓

2007-08-09 22:26

a501000 wrote:
華碩又沒面板廠要走...(恕刪)

這個邏輯怪怪的....沒面板廠就不能做液晶電視...
那麼沒主機板廠是不是就不能做筆記型電腦阿~~~

話說您崇拜的日系廠商是不是具備了相對的條件....還是以OEM或ODM的模式在經營呢?
電視拆開來應該不會只有面板而已,還是需要很多元件才能構成上市產品的條件吧~~~

東西好不好....用過就知道....光是打嘴砲為批評而批評,並不能證明什麼...

小弟就是真的入手這台TLW42001...也是經過實際測試覺得真的很不錯...才說它好
要是真的很爛也會點出缺點...跟大家分享敗家經驗~~

這台真的很讚

人要有夢想．心才不會老~~要勇於實現夢想．你才會知道其實自己好棒!~~http://www.facebook.com/p55cktx

fotojerry999

fotojerry999
個人積分：110分
文章編號：3340783

110分

22樓

2007-08-09 23:25

我四年前就買LG的42吋電漿，說實在TLW42001看第四台真的輸慘了...
不過1080P表現是我選她的原因，真的不輸其他進口品牌
雖然換了四台還是將她留下，沒有退貨
如果您的需求是1080P我還蠻推薦的
如果您是看第四台或DVD我並不建議此台
當然如果您能7萬以內買到
我只能說恭喜您，好好享受吧！

www.jerrystudio.com

motorcar

motorcar
個人積分：5分
文章編號：3340796

5分

23樓

2007-08-09 23:26

p55cktx wrote:
這個邏輯怪怪的......(恕刪)

華碩的價格定太高,完全是自抬身價,就如果您說的不要光是打嘴砲為批評而批評

櫻吹雪

櫻吹雪
個人積分：0分
文章編號：3345272

0分

24樓

2007-08-10 14:29

a501000 wrote:

華碩又沒面板廠 ...(恕刪)

開版版大是在詢問ASUS的價格
並不是詢問ASUS與BENQ何者為佳

文不對題的發言.. 不需要這麼氣憤

華碩本來就是走精品路線.... 他的NB同樣規格硬是比別的台牌還貴
但華碩的工業設計真的漂亮~ 光外型就K死一堆國內廠商
就像我目前用的ASUS M5200N... 雖然有怪聲、溫度高... 漂亮的外型還是廣受好評

看你四處挺BenQ.. 熱愛BenQ是一回事~ 也不需要以這麼批評的語氣來回文

我同事的朋友在華碩擔任液晶電視的研發工作
他也說ASUS是真的砸大錢要把液晶搞好
所以從各方產業高薪挖角人才投入研發
大受好評的色彩表現... 是他們花了很多時間調整的

不管怎樣，BenQ也好、華碩也好，都是為台灣精品而努力..........
訂價是其次，但廠牌正面向上的決心，是值得大家鼓勵的

Dozycat

Dozycat
個人積分：0分
文章編號：3345647

0分

25樓

2007-08-10 15:22

櫻吹雪 wrote:
開版版大是在詢問AS...(恕刪)

很可惜的是
國產製造商的觀念跟日商或外商剛好相反

以日商來說最好的東西是留給自己國用
甚至是本國限定發售
但台灣廠商則是把用料較好的東西都外銷出去
用second source料的東西則留在台灣賣

國產廠商除了cost down能力極強外
在一些觀念和設計上如果沒有改變
一切都是枉然

a501000

a501000
個人積分：0分
文章編號：3346886

0分

26樓

2007-08-10 18:16

櫻吹雪 wrote:
開版版大是在詢問AS...(恕刪)

砸大錢要把液晶搞好 .............

我只看到他賣我門台灣人高價

面板廠是BenQ的賣我門便宜也是BenQ 不是ASUS吧...

砸大錢？？？？　　在哪　？

eraser007

eraser007
個人積分：42分
文章編號：3347489

42分

樓主

2007-08-10 20:22

各位大大息怒...小弟跟各位學到不少東西,至於Benq跟Asus各有強項,再採納大家的的寶貴意見後,小弟心裡已經有個底囉,再次感謝囉^^

ishopping101

ishopping101
個人積分：0分
文章編號：3367708

0分

28樓

2007-08-14 0:47

我在家樂福
有看到
華碩TLW-42201
之預訂價格為
7萬9千多元台幣