• 4

1對4冷氣開越多台越省電嗎?

謝謝回覆,長知識了!!


當時的確因為社區要求室外機不得外掛,為了空間問題不少鄰居都裝了一對多

但當初有比較過裝足頓得一對一, 四台單價反而便宜(好像各廠競爭大降價多)

看樣子若沒空間問題,裝一對一(一級的), 省錢又省電..
感謝大家.真是長知識了

所以不管怎麼使用
1對4就注定比1對1耗電 >"<

看來家庭用的冷氣.還是能用1對1就盡量用1對1
省錢又省電對吧^^

各人覺得 因為要考慮的因素太多了 變化太大 所以很難直接去評論

如果說為了省錢省電 對我來說我不會去買一對多 因為較貴 且故障了全都不能用(?) 也不見得比較省電

房間如果裝兩台一對一跟一組一對二 說實在我會選兩台一對一(就算兩間開機時數都差不多)

到是客廳 我會考慮裝一對二(一臺大台在客廳一臺小台在餐廳) 餐聽需要時再開(或為了要讓整個屋子迅速降溫時) 不然以客廳為主

至於一對四跟四台一對一全開時 或者一對三vs三台一對一 誰比較省電 我覺得應該差不多 但可以肯定的是一對一分散開來效能較佳 一對多的話就像樓上有人提到的是外機熱交換效能變差、風扇只有一個等 應該是會降低冷房效能(尤其配越多台室內機時)

但一對多如果只開一臺實應該是最浪費的時候(如果長時間這樣 不如裝一對一)

但裝很多台一對一的前提是家裡空間允許裝那麼多室外機 因為多為了房子室外的美觀 所以冷氣室外機放置的地方都會集中配置在一起 導致沒辦法容納太多台室外機 不然的話 我覺得還是以一對一機種為主要考量
就是因為大樓空間限制,而室內高達七個空間需要冷氣,試想光是一戶就有七台外機,懸掛在外,整棟大樓住戶加起來還得了,這是不得已選擇一對四,一對三,2台外機擺在後陽台已是極限的選擇,保持大樓外觀,與室內冷氣需求,至於省電與否,只能寄望科技進步了


weivanguard wrote:
各人覺得 因為要考慮...(恕刪)
rekeyhsu wrote:就是因為大樓空間限制,而室內高達七個空間

恩 現在很多大樓都這樣
1對4應該是開愈少台愈省電
因為這樣室外機才可以低頻運轉
不然一直高頻運轉就和定頻的差不多了
那就乾脆買定頻一對一就好了

變頻之所以省電
不是因為少了啟動電流
因為啟動電流只有3~4倍
而只有短短的一秒
可以省多少電?
變頻之所以省電
是低頻運轉可以低壓縮而少耗能
如以空壓機來說
1KG壓力加到2KG
和2KG加到3KG
同樣是加了1KG,相同的耗氣量
但耗能卻差很大
所以空調冷媒的壓縮比愈高是愈耗能,反之則愈省能,
最後~變頻器之高頻是為了快速制冷
而低頻才是省電。
1對4開越多就越省嗎??1對1開4台..每台壓縮機雖然是低頻…但是加起來搞不好也超過那台1對4全開的壓縮機吧??這個問題好深澳喔….
如果先不考慮耗電的情況,光看入手四台冷氣的價格呢?

買一台一對四的冷氣的費用,和四台一對一的冷氣費用,買四台一對一的冷氣就已經貴上許多了,四台就要買到四台室外機,而且每一台都還要找地方放室外機,這樣到底是哪一種組合比較好呢?很難說吧。

pkpkkeigo wrote:
如果先不考慮耗電的情...(恕刪)

我沒記錯的話,大金的一對多比好多台一對一「還要貴」。
這有人手邊有報價可以糾正我嗎?
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
也想問 ~ 最理想是不是 客廳1對1 房間睡覺1對3
白天開客廳冷氣1對1 晚上睡覺 開1對3 這樣應該是比較省電吧 ?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?