夏天、冷氣、變頻與故障.... (第3頁)

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：44770641

262分

21樓

2013-07-04 10:45

JACKY2011 wrote:
+1完全支持你的說法...(恕刪)

SANYO... 嗯.. 換再往上二級的廠牌看看~~

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

e688

e688
個人積分：48分
文章編號：44770794

48分

22樓

2013-07-04 10:52

我用日立變頻，約如2張A4大小的電路板，

使用8年維修更換良品2次！每次8千！為何不換整台是因為整個管線也要跟著換要拆裝潢！

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：365分
文章編號：44771097

365分

23樓

2013-07-04 11:03

我家裡不只冷氣, 冰箱, 微波爐, 洗衣機全都是變頻的!

到現在用了6年多都好好的

變頻技術不是今年剛推出的, 理論上應該會越來越穩才對

變頻是未來電器的基本技術, 不用再去幫廠商清掉定頻的庫存機種

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：44771194

386分

樓主

2013-07-04 11:08

自從10年前換冷氣, 噪音已經不是問題, 幸好鄰居是熟人，
水冷修一修就沒問題。

倒是新房間不買變頻, 只好上窗形冷氣?

黃宏

黃宏
個人積分：0分
文章編號：44771264

0分

25樓

2013-07-04 11:11

簡單說~~變頻等於電子式~~定頻等於機械式~~哪個容易壞呢??
電子零件都有一定壽命~所以各品牌近期銷售強調保固幾年~都是指壓縮機~~有基板嗎??
我也是受害者~~所以努力爬文~研究後還是選擇定頻~況且現行法規EER都訂得很高~

flyingmax

flyingmax
個人積分：386分
文章編號：44771458

386分

樓主

2013-07-04 11:18

當初因為空間及`用量，換水冷效果很明顯，電費加總也較便宜。

這次維修順便問冷媒, 一次做好應該很方便。

沒想到變頻爭議不少，得問看看....

石梯有夢 wrote:

1.若只是單純吵的問題比較好解決，水冷式的散熱水塔確實不怎麼安靜，
但是可以考慮買水塔靜音墊之類的東西，鋪在蓄水槽上，減低水聲，效果不錯喔

2.若是省電的問題就要比較多方考量
比如五間房間的使用頻率（關係到冷房能力及買變頻划不划算）
又或把水冷主機的冷媒（應該是傳統式的R22，換成第三代冷媒可以省電10~30%）

以上這兩個問題，要先確定了，才能作更精確的改善，提供參考

y115

y115
個人積分：44分
文章編號：44771964

44分

27樓

2013-07-04 11:41

flyingmax wrote:
夏天到了, 本來家裡...(恕刪)

其實擔心故障花錢維修的話，可以多詢問有延長保固的店家，有一家還到八年保固，但還是要看一下保固條款~

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：44772191

1725分

28樓

2013-07-04 11:50

使用頻率來看比較得宜

每天使用超過8小時者,應該選1級變頻
每天使用低於8小時者,應該選擇2級定頻

我個人比較喜愛日立變頻,因為他技術比較尖端耐用
EER世界最高(無奈很貴),臥室的32NQ操了2年多,幾乎全年無休
只有冷氣跟暖氣的切換,進房間就是打開

現在對他日立的1級機子,印象非常好

定頻機因為可以說沒技術性可言,我個人偏好禾聯2級定頻
機子宇宙無敵便宜,3台使用2年多也OK

假如我有24小時冷氣的運轉需求
我將會購買EER6.88世界最高的日立機子
然後看空間需要幾台就裝幾台

以上給您參考

christseng2000

christseng2000
個人積分：0分
文章編號：44772286

0分

29樓

2013-07-04 11:54

東元1.8頓的變頻冷氣, 買了4 年, 壓縮機直接掛掉
問師父換要 18000, 問為何會掛掉, 不曉得,
要換新的說連管子也要換, 還要動到裝潢~

vulump

vulump
個人積分：3分
文章編號：44772375

3分

30樓

2013-07-04 11:58

小弟我是推薦不變頻除非是高度用量不然回本率不高

以及維修成本很貴壽命其實沒有比傳統的高

其實安裝都沒什麼差別

有良心的師傅會考慮客戶用量地點去推薦

至少我當學徒一年多的經驗看來變頻不管任何電器

變頻只適合超量用地點平常吹一兩個小時的不划算