• 4

[請問] 家用屋頂安裝太陽能, 發電?

直流電在傳輸上有很大的問題,一般長距離電力傳輸以超高壓方式傳送,是為了降低傳輸耗損。
以交流方式傳輸電力,可以輕易解決傳輸電壓(高壓)與終端電器使用電壓( 110V 或 220V ) 轉換的問題-使用變壓器即可。
目前以直流方式傳輸電力,應該是問題多多-至少 DC轉DC還是透過DC->AC->DC方式達成....意思也就是,終究要以AC方式運作。
thanks for sharing
Hi....................I Miss You Day & Night
假設真的要買家用屋頂安裝太陽能版及設備,請問要去哪裡買呢?
chinohugo wrote:
日本與德國的家庭太陽能系統,已經發展到在白天發電,將電力經由電網並聯賣給電力公司,提供白天高峰用電!
然後在晚上以半價買入電力公司的電來供家庭使用! 不需要蓄電池,只須逆變器!
當然整個的建制成本及污染還是超過傳統發電,不過以消費者的角度幾乎可以達到損益平衡!
現今光伏系統轉換率或是生產污染都還有很大提升空間,但這是初期。關鍵是要先經由政府補助加上全民環保意識,先達到規模後,技術才能大幅增進,整個建制的成本及污染會降至最低!...(恕刪)


好羨慕日本 德國喔...
還可以賣電回去... 這倒是 從來都沒想過的事...
如果 消費者 可以進一己之力... 又可以 因為這樣 減少負擔...
我想 大家都會很樂意... 加裝 能源再生設備吧...

像我家 住在頂樓... 每天太陽曬啊曬的...
我也常想 在頂樓加蓋... 如果也能藉著 太陽能 發一點電... 何樂不為呢?

三相交流電力在相同電流下可以傳輸 1.732 倍的功率
這點直流似乎難以匹敵
提供一下維基百科的資料
http://en.wikipedia.org/wiki/HVDC
其實已經有些HVDC的實際應用例,至於說HVDC是不是這麼完美,那還有待考驗
不過說真的,現在大部分的電子產品幾乎都是直流的,甚至耗電較大的冷氣、冰箱也朝直流變頻的路走
如此下來,把交流轉換成直流的損失能夠節省下來,似乎也是減少能源消耗的方法
inova wrote:
假設真的要買家用屋頂...(恕刪)

提供一個手上真實case的數據(我不是業者,只是小小建築工)
20kw 非晶獨立型 5KW負載 3日備載 連工帶料700-800萬
所以每kw的價錢可以概抓一下
因為系統有備載與非發電時間使用,電池組的成本相當高,也如同UPS的電池組一樣
必須依壽命更換電池組,這是一筆不小的耗材費用
另外安裝面積,單晶約4坪/KW 非晶加倍
而且發電效率受安裝角度緯度與日照情形影響甚大
至於廠商,具規模的請至經濟部能源局參考
http://solarpv.itri.org.tw/memb/adlist.aspx
個人家用資料可參考
http://solarpv.itri.org.tw/performance/demo/applicant/list.asp?attrval=個人
內有照片,廠商,設置地點,規模等資料,供參考......


其實與太陽能發電比起來,風力發電更具有實用性的。

日本神岡電機已經有發展出家用型風力發電機,只要風速在1m/sec以上就可以發電,尺寸從最小5.2m高X 1m 寬(發電量300W)到 6.8mX3.2m發電量2500W),應該都可裝載住家的屋頂陽台上,價格為20萬日元~30萬日元/臺(約台幣6萬~10萬),不過台灣好像沒有人代理。

我覺的那不是小老百姓裝的起的,電費要回收幾年才夠本呀!還有維修、保養成本,且便宜的材質是會老化的,好的材質不會老化但奇貴無比……我覺的再五年…可能還是太貴。

且多數人都住公寓,並不適合裝。

crownforum wrote:
請問一下 這到底是啥東西啊, 那大約的費用需要多少
嗯!但並板子也不是單純的並聯,如果只是單純的並聯並越多你會發現充電電流因為內阻值的問題產生效率下降的問題,還要買電路板來管理這些板子,那成本是高的嚇人……如果你有錢裝,內行人會知道你是有錢人,但竊賊就不一定視貨……還沒聽過太陽能板被偷……每每看到路上公社上的太陽能板……我就覺的擔心。

luzibin wrote:
………只是太陽能電池的發電很弱很弱,除非您併很多塊版子!……
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?