LED燈炮省電費，但是真的省能源嗎？ (第3頁)

luther0911

luther0911
個人積分：1283分
文章編號：42453157

1283分

21樓

2013-03-16 22:26

照明不是主要耗電元兇

居家真正的耗電元兇

一冷氣(選高EER)
二電能熱水器 (安裝定時器或選高COP熱泵太陽能與高效保溫當然得用量夠才能回本 )
三冰箱(選高EF)
四冷熱開飲機...
以上吃電動軌500W~數千瓦

p620329

p620329
個人積分：302分
文章編號：42453668

302分

22樓

2013-03-16 22:51

當然不能省能源阿，電是一直打出來的，不用它也一樣消耗掉。
難不成插座這麼有智慧，開關打開才通電，開關不開就沒通電？
叫大家省電並不能節省當前的能源消耗，其目的降低用電量
希望未來不用增加新的發電機組。
用LED燈本來就只能省電費而已，
除非大家都用，將整個國家用電都降低到可以關掉幾個發電機組，
否則對整個國家的能源消耗是沒有幫助的。

卡卡麵

卡卡麵
個人積分：15分
文章編號：42453860

15分

23樓

2013-03-16 23:00

之前燦坤會招,一口氣買了20組2入7W的一組才199...哈哈全部一次換裝!!
很過癮!!

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：42454374

207分

24樓

2013-03-16 23:23

tonikaku wrote:
您指教我誤解,我只好...(恕刪)

不只國內，很多先進國家也一樣
產業政策跟目標(節能)常是衝突的

文明的發展是死胡同
這是我的結論

vspebrian

vspebrian
個人積分：6686分
文章編號：42455965

6686分

25樓

2013-03-17 0:42

wukuo wrote:
使用LED燈泡,LE...(恕刪)

你這張電費單,只看到用量低,卻看不到有省電啊, 現在不是省電比去年同期少的都會有電費折扣, 似乎這張帳單上都沒有

我不是想要抓毛病,我只是看不懂這帳單哪裡省到電.....呵呵

ps:如果是新房就另當別論,可是你說是換裝,我認為不是新房新電表

power-led

power-led
個人積分：47分
文章編號：42458753

47分

26樓

2013-03-17 8:31

plankton wrote:
光重量就會嚇死你，沒用過的人以為LED燈泡很輕？...(恕刪)

我家做的led燈泡很輕,還可以浮在水面上

這東西進步的很快,跟3C產品一樣

台灣基本上沒啥尖峰離峰用電了

以前教科書說的水庫抽蓄循環發電其實是為了核電廠設的

因為核電廠不如火力電廠,無法快速變動發電量

台灣目前基載發電是火力為主,抽蓄式水力已經不是重點了(而且沒啥水了)

至於回收的成本

各式螢光燈的後續回收成本已經大到人類無法承受了

因為所有的螢光燈都含汞(T2,T5,T8,T10,T12,螺旋省電燈泡...)

也只有少數的國家在作螢光燈回收工作

每年因為破損的螢光燈,造成南北極超過70噸的汞落塵造成甲基汞

世衛組織早於2008年建議不要食用深海大型魚類

有興趣可搜尋一下,網路的資料很多

附帶一提,跟電動車一樣,好像很環保,血鉛的問題無法解決!

還有一件很好玩的事

螢光燈看起來是白白的,那是因為玻璃管內層塗了一層螢光粉

LED燈粒表面也有一層黃黃的物質

那個也是螢光粉

微醺鸚鵡

微醺鸚鵡
個人積分：2232分
文章編號：42464942

2232分

27樓

2013-03-17 15:58

有人說 10 美元是 LED 燈具進入尋常百姓家的關鍵門檻，但品質良窳不齊，增加普及的困難。

imhung

imhung
個人積分：5641分
文章編號：84602827

5641分

28樓

2022-04-10 20:23

十幾年前開始買LED手電筒,

但直到上個月才開始買LED燈具,

最近買了一顆東亞9W燈泡44元,歐司朗10W 108元,

比開版的2013年一顆三百多便宜不少.

venvi

venvi
個人積分：127分
文章編號：90345915

127分

29樓

2024-09-19 22:29

在2024年看到這篇原來2013時10w的led只能產770流明，剛在IKEA 買一顆9.5w可產1521流明。科技真的一直都在進步，但那些塑膠件的後續我們就不知道了...