clearchina wrote:
我的算法是：
1、洗衣機是頂級的，因為洗衣店洗的很乾淨。
2、每次都洗烘脫，送洗一定是。
3、包含自已燙衣服的時間和電費。
4、好的衣物不會變型。
另外，送洗的衣物沒有髒的問題，貼身的内衣物是用家裡小型的洗衣機洗，洗衣店的高溫也可殺死細菌。
謝謝各位的分享，滾筒有用過歐洲大品牌，洗衣時間久是最大缺點，衣服多時也不比直立型乾淨。
現在的直立式連毛衣都能洗，滾筒的好處在我眼裡，只有洗羽絨衣等會浮起來的衣物這一項。(恕刪)
你的標題有加個問號,所以不太想吐槽,但是大大的說法越來越極端
1.+2.
洗衣機是頂級的,所以才能和洗衣店比較.每次都有洗脫烘
這個立場合理
但是你對照的是你用過的歐洲大品牌,敢問你是都有比較過各種產品?
現在比較好的滾筒洗衣機,洗乾淨一筒衣服,大約用60公升的水,大約是傳統的一半以下
目的是省水費而已? 還是有其他綜合考量?
滾筒洗程較長,一方面是為了安靜,也為了乾淨
乾淨很重要,不然為何洗衣店要用熱水? 配服你還加了的一個[高溫殺菌]的附加價值
3.+4.
像我家大約一天都洗一桶;10年用220公秉的水,算起來頭都暈了
內衣褲 + 貼身上衣.擦手巾.浴巾 + 襪子
差不多三天各輪一次
襯衫,長褲,套裝,外套送洗
這些衣物送洗,是為了省力和美觀
難道家裡有廚房,就不上餐廳?
至於衣物不會變形? 那是因為去洗衣店拿回來的衣服,都已經燙過了...不要太樂觀了
有點像coutsight大說的,因為經濟考量,自調水晶肥皂洗衣膏;洗VERSACE.ARMANI等高級衣物
看了也令人無言,但是佩服他的生活創意
如果一定是為了省錢,應該全部手洗貼身小衣,其餘都送洗衣店
甚至,全都自己來
洗完的水記得跟洗澡水都收集下來,澆花草
不用花錢買貴森森的省電燈具,晚上不要開燈就好,反正天會亮
