再加上滾筒只能放七分滿，會不會一件 6x6.2 的床單一進去，幾乎就滿了？
問了有使用滾筒的朋友，對於空間的感覺也是覺得直立式的比較大
滾筒洗衣機的洗衣量真的比較少嗎？
小家庭，即使兩天洗一次衣服，衣服量也不會太多
但每次洗床單被單的量又都很嚇人
買太大台，怕平常洗衣服就那一點點，浪費水電，也怕機器會不會反而容易壞？
買太小台，也怕洗床單被單都洗到發瘋，一整天都在等洗衣機，因為要洗好幾輪 >"<
另外，一般來說滾筒洗淨力好一點
但因小孩還小，生病夜咳就會吐
常常都會吐到床單、被單上
雖然都會用手先把嘔吐物刷掉
但在這樣的情況下，滾筒還是會比直立式的還要洗的乾淨嗎？
hookah wrote:
去看了幾台滾筒，總覺...(恕刪)
我家是滾筒11kg, 確實空間來說比直立的小
畢竟你拿來比較的是15kg, 規格本來就差一截
不過日立好處是直徑大, 大約放到快滿洗起來還有空間可以拋摔
但如果塞到沒空隙, 就真的沒空間拋摔了, 洗衣效果會打折扣
至於怕平常洗衣服一點點會浪費水電, 我倒是沒這個感覺, 因為都集差不多再洗
兩大兩小約2~3天, 假日冬季衣物體積大要每天洗, 夏季比較難說大約1~2天
不過有時可能會一天洗超過兩次, 特別是把外套等衣物拿來換洗的時候
床單被單如果要全洗就真的要分好幾輪洗, 不過都是洗脫烘, 因為省事倒也還可以, 頂多就是比較花時間
或是不要烘乾拿去頂樓曬
小孩嘔吐我也是水沖沖把穢物沖掉就丟洗衣機了, 洗的乾淨啊
床單被單半夜直接丟進去洗脫烘, 那段日子覺得洗脫烘對要上班的人真的很方便
另外不管滾筒或直立, 其實洗衣槽都不能塞到滿, 否則一樣洗不乾淨, 就算直立式也一樣(我兩種都試過)
滾筒大概可以衣服鬆鬆的放到快滿或差不多滿, 這樣洗起來因為有水體積壓縮還有空間拋摔
不能塞到緊密或有點緊密, 這樣濕掉體積也壓縮不了太多拋摔效果就會降低很多, 會洗不乾淨
直立的話大概塞到洗衣槽的2/3頂多3/4, 總之需要留空間
如果放到全滿因為直立式關係, 衣服整個放下去就會有重力壓縮, 等於輕微壓縮狀態
變成當你放到全滿時其實已經不是鬆鬆的放全滿, 如果以鬆鬆的狀態來看已經超過全滿了
水再進去也無法再壓縮太多, 會變成整陀濕衣服貼著桶身滾來滾去, 只是泡水而已洗不乾淨
(大家都有用洗衣籃的經驗吧, 當你放到一籃滿時, 拿衣服的時候應該可以感覺上層衣物放的很寬鬆彼此空隙很大, 但下層已經整個壓縮在一起空隙很少了)
滾筒因為桶身設計跟擺放方式不同比較不會有這種問題
hookah wrote:
像上列四種不同廠牌跟形式，哪個洗衣容量才是最大（要洗的動 & 洗的乾淨）
論洗乾淨的程度，又是哪個會是最乾淨？
論產品的耐用度，又是誰會比較好？保固？維修等等都要考量
還是有其他品牌也不錯的，也麻煩大家推薦囉！
洗淨力 滾筒>直立
洗衣量 直立>滾筒
脫水效率/穩定度 直立>滾筒
拿取衣物方便度 滾筒>直立
科技推陳出新，消費者往往在各廠家大量文宣引導下，
往往追求許多自己用不到的功能
在過往經驗中，我想大家都有用過直立式洗衣機的經驗
以這個做出發點去思考：我是不是要用滾筒洗衣機
1.洗淨力
滾筒絕對是比直立式來的好，但洗衣的時間也會長一點
但過去用了那麼久的洗衣機，真的會因為覺得洗不乾淨，
而把衣服拿來洗第二次、甚至挑出來重新手洗呢?
小弟我比較懶，洗過就是洗過了，不會重新再洗
如果您長期為衣服洗不乾淨而苦惱，那一定要買滾筒式的
不過龜毛至此...我想領袖口要達到您的標準
還是免不了要先用手洗處理一下，我想差別應該是不大才是
但滾筒式衣物比較不會打結是真的很大的優點
但現在人衣服多的不像樣，洗壞幾件反而多了逛周年慶的好理由
一些較貴的衣物我還是習慣送洗衣店
就連襯衫在換季時，我也會送洗衣店加強清洗領口袖口
一方面丟在洗衣店，衣櫃就可以空出來
二方面拿回家，都用塑料袋包的好好的方便收納
2.洗衣量
滾筒需要空間拍打，所以當然不能塞滿
相較之下直立式能利用的空間當然多很多
不過，有辦法洗，也要有辦法曬才是問題吧?
原PO羅列了一堆床單，但依我個人洗床單的經驗
只要能洗的動雙人床單就夠了，剩下的分次清洗
為什麼?沒地方曬呀!!
衣服偷懶久久洗一次，可以用寶媽咪之類的曬衣架披滿整個客廳
床單可不是那麼容易解決的，況且晾了床單，通風比較差
連帶也會影響其他衣物乾的時間
不過如果要洗棉被的話，直立式就會有棉被洗不到的問題
因為棉被會浮在水上XD
3.脫水能力
脫水是利用離心力，所以有配重問題，直立天生就是比滾筒來的好設計
這也是大部分人推薦買歐美品牌的原因
滾筒洗衣機的避震設計很重要
要不然脫水時就像戰車一樣
正常洗衣流程下，滾筒式的脫水能力通常都會比較差
有些直立式還可以延長脫水時間到45分鐘(洗衣機當電風扇在用)
但是手洗衣物脫水，因為衣服的量比較少，所以兩者都可以甩得很乾，差距較小
4.耐用壽命
前面提到滾筒的脫水設計問題，所以滾筒都會做的比較粗壯
但避震這東東是消耗品
相同設計下，直立式的壽命一定會比較長
就算直立式洗衣機的避震壽命將近，
只要每次發出聲響就頻繁的重新分配衣物重量，還是可以勉強使用
滾筒式就沒辦法了，怎麼擺都沒用，一定要將衣物拿出來減少負擔
不過直立式有別的問題，壽命也長不到哪去
壽命比較長，是在"相同設計"的前提下，
可惜現在製造商為了節省成本，直立式一定都會比較偷料
舉例來說：用皮帶+小馬達轉動洗衣槽
特別是日系的廠商，所以比起過往齒輪式的洗衣機短命很多(ex:有洗衣棒的惠爾浦)
不過很多東西跟機械結構關係不大，主要是差在各廠牌的設計理念不同
現在日系廠也有推出用馬達直驅的機種
韓國的滾筒式也沒有比台製直立的耐用到哪去
miele的滾筒，也比三洋媽媽樂來的安靜
洗衣機動輒使用10年的年代已經過去了
現在只要5年沒壞，就已經很了不起了!!
以下列出幾個滾筒式無法取代的優點做為總結
1.可以堆疊，節省空間
阿多仔地大房子大，滾筒也是賣的嚇嚇叫，應該不是主因
2.不傷衣料，洗的乾淨
老外的人工比較貴，洗衣店不像台灣方便，這可理解
3.身材矮小者取衣方便
老外普遍都較高大，應該不是主因
4.可以洗脫烘三合一
吃電的烘衣機，電費可是嚇死人，其他同1
5.省水、環保
國外水費是真的比較貴一些，但也沒差到那麼多
總之，買滾筒，選舶來品是比較耐用沒錯
但這就像賭博，只要你掛一次，維修費就把你耐用省的錢都吐出來了
更別提有時還要等船把零件送來
(話說代理商會不會修我個人抱持很大的疑問)
本土的，一通電話，師傅隔天就來了，一周內修好
洗衣容量，其實台灣都亂標，參考參考就好
有多少錢做多少事，買一台高級漂亮的洗衣機
心情爽...........無價
內文搜尋
從 APP 打開
X