• 8

<搶發>國產冷氣180瓦以下的時代來臨

omio 您又來捧場,老主顧了。

寫文很辛苦也不容易,您的上面的連結,那篇文內容繁多,焦點略模糊,我當初有給一點點建議,
我直接貼在下面,大家可以當成導讀。

legend9735 wrote:
1.本文的「對象」是設定給誰?
2.「初入門者」看本文能得到什麼?會選冷氣嗎?卡在廠牌不知所措時,會選品牌了嗎?
3.用「熱幫浦」一詞是否更模糊何謂冷氣,如何解釋冷暖二用機型。
4.「變頻 vs 定頻」,對變頻機的描述可再予補充加強。
5.「該用多少KW能力的冷氣」,沒有寫完,或重點沒有寫出來,到底該用多少?
6.用「冰箱」一例貫穿全文,是要講冰箱還是冷氣?
7.話題一度轉移到「綠建築」,把戰線拉大,讓狀況又更複雜,對初入門者可考慮刪除之。對有觀念者又顯內容太薄弱。
8.「怎麼選『冷氣能力』?」一樣似未寫完,或蜻蜓點水未搔到癢處。
9.有關隔熱工程,通常費用大於冷氣機,宜列為進階篇再談。

一時話多,得罪之處,純對事不對人,尚祈海涵。....(恕刪)


omio的觀念是不錯的,有心研究的人,可以好好體察文章用心之處。
如果改為「要省電主要看全頻域的EER值」這樣就比較貼切,
畢竟變頻空調機主要的運轉工況都是在低頻時段,低頻能力的EER值更具省電的意義。

有些品牌機型的EER值雖然高,但是其他頻域的EER卻荒腔走板,如5.26(4.56~4.06)之類,
雖然定格EER高達5.26,卻無法被認同具省電的效果,
問題就在於「低頻時的EER值反比定格冷力差,只有4.56的水準」。

L大所謂的5.46高EER值的機器,能邁入180W以下固然可敬可佩,
如果在180W以下消耗電力的頻域下,EER值仍能保有5.46以上水準的話,
那才堪稱一絕啊!

神型太保 wrote:
L大所謂的5.46高EER值的機器,能邁入180W以下固然可敬可佩,
如果在180W以下消耗電力的頻域下,EER值仍能保有5.46以上水準的話, 那才堪稱一絕啊!...(恕刪)


太保大:
您這名字有夠威風啊!
一看就是走路有風。

冷氣在低頻時的EER值,可以用廠商的標示反推出來。
以日立進口機超高EER的28SYT來看,
在它標示下限,冷房是1.0KW,EER是6.0,
換算一下,1.0/6.0=0.16666KW,即166.7瓦。
所以,我可以推論(僅僅是推論喔,暫時忽略實驗室裡的各項控制條件)
推論出28SYT的低頻到166瓦是很有可能是EER6.0,
再低下去到150或140瓦時,EER是多少,是向上是向下,沒依沒據的,就不好講了。

同樣的,
日立現行國產EER王者,20NF低頻到1.0KW時,EER是5.2<此數據可以向官網查詢>
用上面的公式來推,即低頻到192瓦時,EER是5.2<這是日立的數據>。
至於低於192瓦時,是否仍然維持在EER5.2咧,天知,地知,日立知

透過上面的解析,我個人大膽的推論,
買了28SYT的人,低頻走到150瓦時,EER會突然高斜率的反轉向下滑落,變成很爛嗎?
比廠商的標示低了16瓦就會讓EER變得大爛,比老舊的定頻還要爛?

我個人覺得不會啦!
我也完全不擔心這個,我只擔心它走不下到極低頻而已
基本上我的觀察,我家的28SYT都是在190-200瓦之間跳停的。
其實,它後面有一段高EER的低頻段是出不來的,起碼在我家是出不來的。
如果有什麼辦法把那一段逼出來,嘿嘿嘿!那就爽又強了。此即是我想要追求的。

套到日立的20NF也一樣啦!
能逼出192瓦以下,肯定爽很大,對不對。
我講話跳TONE太快,老是一直講低頻低頻,EER值是含在低頻裡面的。

這樣大家懂我的意思?

************************************
另外,我說國產機的180瓦時代來臨,我沒指那一台喔!
暫時我都不承認有明示暗喻是那一台或那一家。
別害我嘿...
等一下我被廠商告了,被01停權了,一點都不好玩。
我要活下去,幫除名的熊大,鵰大、被停權的M大,被害很慘的藍大
幫大家把這一口氣活下去。

legend9735 wrote:
太保大:
您這名字有...(恕刪)

L大,
根據日本富士通,日立或其它廠牌的官網資訊,
日本機子4.0kw以降機種的低頻能力多數都能走到0.3kw~0.6kw,
台灣市售的大約最低就1.0kw左右,
這總能走到極低的功率的最關鍵零件是在壓縮機嗎?
真希望這次你説的國產機能提升這樣的能力。
legend9735 wrote:
太保大:您這名字有夠...(恕刪)

L大,
已經自宣贏了...

我早已說過,我對品牌沒有任何意見,每家我都支持,
有些網友.朋友討論到大金我還是一樣針對他們要的坪數去推薦,
畢竟喜歡哪一個牌子是他們的自由,路是他們選的,
但...我也一樣遭殃...
上次的單子,家用系列是他們家業務報價優惠不錯,
也是他們家贏了單子,這幾次都是他們贏,
我並不會刻意要人家去買哪個牌子,
但一樣...遭殃...
所以,我就先墊墊好了...
謝謝你!

國產,其實技術一直再提升,
2.3線品牌也不斷提升中,要做到地冷房能力0.3KW大同也做得到,
前續以提,有好幾種方式可以做到
參考!

PS:等等會被刪文


快樂的藍色飛翔 wrote:
國產,其實技術一直再提升,
2.3線品牌也不斷提升中,要做到地冷房能力0.3KW大同也做得到,
前續以提,有好幾種方式可以做到
參考!



前面是提這點反而被刪最快
其實應該不只二三線的牌子 都有在進步
不過大同和聲寶 應該還不算二三線吧
legend9735 wrote:
基本上我的觀察,我家的28SYT都是在190-200瓦之間跳停的。
其實,它後面有一段高EER的低頻段是出不來的,起碼在我家是出不來的。
(恕刪)


L大,之前我家的28SYT低頻也出不來,
2xx瓦就跳停了~
後來叫裝冷氣的師父過來幫我接 接地線
就可以到規範的低頻(167W),
天氣涼一點的時後,也會到158W(持續很久,不是閃過的那種)

以上提供給您參考,謝謝~

好奇的問一下,為啥會被停權? @@"
為什麼家電版變的那麼怪,
我發現平時有在幫大家回答問題的大大都被停權了,
這實在不是好現象丫~
給我一點好運吧 wrote:
這總能走到極低的功率的最關鍵零件是在壓縮機嗎?
真希望這次你説的國產機能提升這樣的能力。...(恕刪)


我前面在第2頁有提到低頻是整體的戰力,各個零件統合的戰力,缺一不可。
從「壓縮機、電子式膨脹閥、機板、DC馬達,各種韌體參數」都要是優秀等級,
才有「長時間的」低頻運轉,才不會機子燒掉、當機、壓縮機失油、縮缸、震動、冷媒異音...

有關100瓦以下的極低頻,
未必是台灣的技術力不足,或是零件等級不夠,個人有一些淺見:
1.日本的測量方式,或許和台灣不同,但我不知道差異為何,別考劣者小的我。
2.日本人的安裝水準和家庭電力電工要求應該比台灣高不少,除了新的有口碑建商的大樓外。
3.氣候也不一樣,他們是寒帶了,所以,可能導致他們敢把100W以下的低頻標示出來。

他們不怕千奇百怪的安裝方式、不安牌理出牌的電源、每個師傅各有一套安裝哲學,
這些都會逼使大廠們以保守的方式設定機子,設定在最安全的頻段,
以符合百百種的環境,降低叫修機率。
極低頻咧,當然被閹掉了。
就算技術到了,也不放出來,以免爽到少數玩家,毀了大數的口碑

除非,
有十足的把握了...
最高階主管不知道怎麼突然被說服了
下令 開放低頻到180瓦...那真的是要有十成的信心才行,也要很有肩膀
有在職場打滾過的,應該懂我的意思。


火裡來水中去 wrote:
前面是提這點反而被刪...(恕刪)

前面是阿...
不好意思,我不方面聊太多...

2~3線品牌,好像是工研院有釋出模組,
萬事益的室外機聲音很小,幾乎聽不太到壓縮機聲音跟聲寶也是類私,
會是同一個模組嗎?
L大你好
會不會是因為壓縮機裡面的磁鐵不同.而造成最低頻的不同.例如材質不同的高強力磁鐵和一般磁鐵.造成低頻的控制差別.高強力磁鐵也許高頻好控制低頻卻比較難控制.一般磁鐵高頻效率比高強力磁鐵稍為差些.可是低頻確好控制.謝謝
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?