LED燈泡為甚麼可以這麼貴@@ (第3頁)

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：36149195

39分

21樓

2012-05-28 1:06

ESQ wrote:
我知道省電除了省電 ...(恕刪)

他標榜可以用40000小時

那一天開12小時

一年用365天

40000/12/365=9....

那壽命內壞掉可以換新嗎

家裡省電燈泡大概不到一年就爆了

根本沒有比較省

留給有錢人用吧

zakkpopo

zakkpopo
個人積分：1分
文章編號：36149201

1分

22樓

2012-05-28 1:06

不知板大目前所知道LED的價錢是???

因為小弟有接觸,目前價位並不算貴(比較先前價位已降非常非常多了),

但還是有某些牌子使用OEM方式在推銷...因掛著某些牌子也賣得很貴...但終究只貴在牌子!

品質其實都大同小異...如果執意要買有牌子的也是可以,因人而異囉~!

以上純屬個人得知

zakkpopo

zakkpopo
個人積分：1分
文章編號：36149247

1分

23樓

2012-05-28 1:09

maccc wrote:
他標榜可以用4000...(恕刪)

一般你買的時候應該都有寫保固吧(一年或二年)?

大部分就我個人得知,非人為摔破或拆解等等非自然因素損壞,一般保固內都可要求廠商更換新的.

yatz_chen

yatz_chen
個人積分：1分
文章編號：36149265

1分

24樓

2012-05-28 1:11

大膽下個註腳「節能減碳是假議題」,
我覺得大概跟 Y2K, 兩岸統獨差不多吧!
太相信它, 你就輸了.
現今的社會還是繼續維持資本主義的路線,
凡事要講求成本效益,
很多廠商為了「愛護地球」推行電子帳單,
其實股子裡是為了節省成本吧!

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：36149290

39分

25樓

2012-05-28 1:14

zakkpopo wrote:
一般你買的時候應該都...(恕刪)

發票兌完獎就丟了
又沒辦法證明當初買的日期

陽光Sunny

陽光Sunny
個人積分：305分
文章編號：36149332

305分

26樓

2012-05-28 1:17

研發成本和技術還不夠成熟吧~~~
省電雖然重要，還是要看看省下來的電能不能幫你的荷包省下一些錢。

歪樓一下~~
記得以前聽過一則消息...
在北歐有某個國家將交通號誌換成LED，最後因為失事率增加又換回傳統的。
傳統的燈泡會發熱，而北歐國家會下雪。
當下雪的時候，號誌被雪遮蔽因而交通失事率增加。
所以有的時候傳統的東西也是很好用的。

vw7355

vw7355
個人積分：10分
文章編號：36149427

10分

27樓

2012-05-28 1:27

yatz_chen wrote:
大膽下個註腳「節能...(恕刪)

沒有錯.........表面假愛護地球骨子裡是節省開銷................
舉例國內的超商,還不只一家!
這些年他們的老套行銷.....靠點數換一些垃圾!
讓我非常的不能接受!
這幾年我光在社區回收室就看了多少凱蒂貓被丟棄!
磁鐵!別針................製造出多少垃圾!
一點點社會責任都沒有!
樓歪了!不好意思.......
其實省電燈泡沒那麼差!最主要的殺傷力應該是散熱不佳的燈具!
目前我還是覺得T5最經濟實惠!

antonytai

antonytai
個人積分：70分
文章編號：36149447

70分

28樓

2012-05-28 1:28

省電燈泡一點都不省電加上燒掉的機率太過頻繁
換回原來的日光燈才會是真正的省電阿

至於目前的LED燈泡真的不會想要去換也不會想要買
因為價性比太低啦~

學習是條無止境的道路

nurockplayer

nurockplayer
個人積分：32分
文章編號：36149533

32分

29樓

2012-05-28 1:38

LED燈要買就買Sharp的
其他不用考慮

seabox

seabox
個人積分：26分
文章編號：36149564

26分

30樓

2012-05-28 1:40

以目前來說，應該是商業空間及需長時點燈的地方才會發揮LED的優勢
好的光效設計，LED會變的省電又亮且不眩光，但相對的價格就比較高
(反射罩，光學透鏡，外殼都要重開)
不過說實話，之前我遇到的案子，都是商空和公共工程在換比較多，一般
居家要換，也沒什麼量，我都叫他去大賣場買。