linsm8051 wrote:再野人獻曝PO一張約...(恕刪) 請問fluke 顯示的電流是12.6A嗎?這樣是誤差有點大嗎?另外一台171是Hz嗎?放大圖片還是看不清楚,是二台都有點誤差,可否解說一下。
Legend大大,謝謝指教我們總共用了三台鉤表來監視電流的情形左上是壓縮機的相電流 12.1A,這是個真均方值(True RMS)的量測方式,實測值為12.6A右上方的勾表則是壓縮機的相電流峰值(Peak),峰值通常是較大的為17.1A這代表有效電流值為12.6A,但仍有17.1A的峰值出現左下方的電流勾表則用來觀察值流高壓的電流量,這裡所看到的值為7.7A,我們的直流高壓約為360Vdc.所以功耗為360VX7.7A=2777W左右左側的AC功率計觀察AC側的電壓電流與功率值還有一點忘了提:一般的電流勾表只能量測60Hz AC的電流.但是能夠量測電流的同時,又可以看Hz的勾表會較為貴一點點,其實是貴了好幾千塊.至於為何要用True RMS的量測,請用google關鍵字去找一下,就可以理解
省電這個問題真的是很多買冷氣的人會在意的之前看過這篇文章http://www.hvac-net.org.tw/archive/files/83-s1.pdf提到了因為季節因為地域性的溫差不同而對冷氣節能的標準有不同的看法聽起來滿有道理的不過台灣這麼小溫差應該不會像文章說的日本阿美國甚至大陸這麼誇張
其實一般會用到真的低頻的部份…感覺得少…因為家裡的人都幾乎會進進出出的,….要保持在一個恆溫低頻的情況下…是除非在睡眠的狀態才有可能吧?!至於稍為回應這個話題..目前政府在推行節約能源的部份也是因為這個關係…所以幾乎每年都會在特定的時候推行補助家電的部份…但是仍以能節約能源的一、二級冷氣為主…所以其實不只是省錢…連目前政府都在推行的相關事項…
linsm8051 wrote:最近幾年來,由於工作...(恕刪) 大大分享的數據 感覺很詳細 雖然我看不太懂 真不好意思可以用最堅單的方式請教嗎?用假設性的問題發問 討論如果營業場所 密閉空間約18坪 使用兩部變頻冷氣 分別為1.8 跟 2.5 頓 每日開機時間約11~12小時這溫度應該控制在幾度 才會是在最節能的狀態呢??如果 溫度分別固定在23~24 跟 25~26 度這兩種方式 耗電量的差異 會影感覺嗎?勞駕有經驗的前輩指導喔
黃小毅 wrote:大大分享的數據 感...(恕刪) 溫度越低,就是越耗電阿。(政府的口號是 每多降一度 大概就是增加6%耗電量)設26度,一定比設24度還省電。至於能省多少就不知道了。設27度或28度,又會比設26度還省電!其實27度,再搭配電風扇,應該也都挺不錯了?不熱了吧?營業場合還要看各種熱源環境。人本身也是熱源喔。