説真的就差在那充電16hrs ,真是懊惱
想説試試看怎麼樣唉太急了希望會沒事
話説想請教大家 機器人在跑的時候樓下會聽的到嗎？
怕長時間會給帶給鄰居精神壓力就不好了
怕碰到那種三不五時會來敲門的鄰居@@
話說我時間設白天不小心設反，半夜我媽醒來説我的機器人起來掃地了@@。
糟的事怕把樓下的給吵醒。。。。所以到底會不會呢
本來有想要考慮加錢買780，但是，沒有我特別想要的功能…
(1) 燈塔，571就有了，一樣是2個，分區打掃很好用。
(2) HEPA濾網，我個人覺得是用心安的，那麼小片的HEPA瀘網，又是用來過濾掃地的地面髒空氣，我覺得還是用我家裡一樣有HEPA濾網的空氣濾清器比較實在一點。。
(3) 電量問題，我第一台571除了剛買來時不會用燈塔，要它掃連在一起的3個房間掃到沒電回基地台那次，其它搭配上燈塔，掃2塊7-10坪的區域，沒有掃到沒電而回不了基地台充電過。
(4) AeroVac版的集塵盒，我很喜歡，強烈建議買這版的，一般集塵盒，容易小，聲音感覺比較大，而且用一段時間後，它下面的一個塑膠條會卡灰塵絮。
(5) 外觀，我覺得觸控和非觸控沒有太大差別，外型好看否見人見智，不過我個人的確認為780的外觀比較好看。
(6) 聲音，我沒實際比較過571和780，建議可以賣場實地聽聽; 不過因為我家在用機器人時，原則上人不會待在那塊區域附件，久了也還好。 不過如果我要再買第3台iRobot(應該會，買來送人)，我應該會實際去比較兩台的聲音再作決定。
結論: iRobot是好物，快挑一台下手吧。
噪音是一樣的
主要都是aerovac集塵盒的聲音
1代跟2代比起來
2代的確比較好
但是聲音我聽起來是差不多大聲
所以我從571 AEROVAC換成780沒感覺比較安靜
780跟571的差別還有電量差蠻多的
如果家裡很大的話就一定要用780了
我家用571掃完是快沒電
780掃完 好像還是綠燈= =+
不過780的打掃速度比較快 這倒是蠻怪的一點
好像掃不到25分就換間 沒仔細測過
乾淨度571 aero絕對夠 都一樣很乾淨
780感應器有進步
椅子腳之類的小柱子比較不會直接撞上去 會繞圈圈打掃
但是還是不少地方會撞上去啦
底下刷子780也有改進
外觀跟防撞條780大勝
571我用沒多久就傷痕累累
我還有自己貼防撞條
780則很厲害 我用幾個月到現在跟新的一樣
非常滿意他的鋼琴烤漆跟防撞處理
以價錢來說571好像比較超值
但是以使用年限跟壽命來說 或許780比較超值
因為做工看起來780比較精緻
電池感覺壽命比較長
換780到現在
個人覺得780會比較耐用
因為用了幾個月還跟新的差不多...
內文搜尋
從 APP 打開
X