kimigt01 wrote:
我要補充的是 雖然滾...(恕刪)
這點我有意見,
新的直筒洗衣機, 已經沒這麼暴力洗衣,
況且也有針對精緻衣物提供"柔洗"與"快速"二種行程,
我目前是沒有洗壞衣服的問題啦.
至於女人的衣物呢, 多半是還沒洗壞就換新的了,
不然就是塞進衣櫃深不見底的角落啦.
所以衣物消耗成本, 可以忽略 XD
tjchung wrote:
幾年前, 剛搬到新家...(恕刪)
滾筒及直立式在先天結構限制及後天功能要求上就有不同，小弟提供幾點意見，或許您會覺得貴一疊小朋友有些道理在:
1.版大提到洗衣機內、外槽間的污垢弄髒了衣物，還有上蓋發霉...說真的，小弟沒遇過，我沒用過1068ST，因此不清楚它的結構是怎麼設計的，也不知道它的上蓋是什麼材質還能發霉...如果版大有機會用到較佳等級的滾筒洗衣機，您可能會有所改觀，而這也就不是問題了。好的洗衣機一部份是來自於原廠服務的價值，如果原廠有能力、有備料處理你的問題，就不必去擔心外面有沒有人要幫你拆洗的問題，何況，很多機種不是隨便人都會修的，這與外頭五金街、水電街到處拆修的直立洗衣機是不同等級的作業。您會想開著奧迪去找修速利的保養廠嗎？
2.到是有些人會提到滾筒洗衣機的"門蓋"內密封膠圈發霉的問題，其實這與廠商的用料有差，橡膠和矽膠就不會是相同的材質及成本。最重要的是：很多使用者的使用方法不對。大部份人在用完滾筒洗衣機(或烘衣機)，取出衣物後就會順手將門板關上密合，其實這是不正確的。最佳方法是將門板輕掩即可，不要鎖上。最主要的原因就是要讓洗衣機內筒殘留的水氣排出乾燥，避免內部發霉，另一個目的則是讓密封圈能夠保持自然形態，以延長使用壽命。有些手冊會寫到這點，可惜的是，看完的人通常不多。
3.滾筒洗衣機通常會貴一截，主要原因就是整合了水溫加熱及烘乾功能。當然少部份直立式洗衣機也能將水溫加熱，但還算是非主流。有人可能會說那去單獨買一台烘乾機不就好了?是沒錯，市售的烘乾機還比較便宜咧。問題是很多家庭的空間有限，硬是擺不下二台(不然就要和小弟一樣買二台滾筒來用:好用的怪咖洗衣架＋小而好用的NLV1012滾筒洗衣機)再者洗完衣服後還要移到烘衣機....像小弟這種很懶的人實在很不想幹這種事，尤其是在冬天的時候。
4.直立式要洗的乾淨不是不行，用過歐美機種的就知道，它不但不會洗不乾淨，有些還可以猛到洗爛你的衣服，但要達成這樣的能力，要嘛就不便宜，要嘛消耗的水電可能就要多一些。滾筒式的天生優勢就是利用離心及重力下墜的力量形成自然拍打狀態，當然比較不傷衣料，也就不用浪費多餘的水量，而做這樣的處理也較容易節省能源，唯一的缺點，也是它的自然天限，就是要克服重力以形成平衡，否則就會像有些人遇到的，脫水時因取不到平衡而停擺。因此滾筒洗衣機的勝敗不是比外觀，而是廠商在懸吊系統及平衡上的技術能力。
台灣的水費太便宜了，便宜到狂噴一天都還不會讓你感到肉痛。這種日子應該還能維持幾年吧，以後就很難說了。
砂路 wrote:
我兩種都用過，覺得滾筒的好像不能一次洗到，跟直筒一樣量的衣服，同樣一籃子，直筒的一次洗還有不少空間，滾筒的就塞滿滿動不了，得要分兩次，以上兩機都是11公斤...(恕刪)
重量和體積是兩回事。使用滾筒一定要保留80~90%以上的空間(視機種及手冊而定)，讓衣物有活動的空間，塞到滿絕對洗不出效果，這就和洗衣機無關，而是使用習慣了。 很多機種的洗衣及烘衣的限重還是不同的，甚至會差一半，使用前一定要看清楚手冊。
很多用滾筒洗衣機的人會感到失望或挫折，原因就在於將直立式的使用習慣套在滾筒上，就像我家女王一樣，管它什麼棉的、毛的、大的小的，只想整籃衣物給它塞進去就對了。如果這樣使用，不只您會用的很啜泣，您的機子也會哀怨它遇人不淑啦~~
CK300M wrote:
滾筒及直立式在先天結...(恕刪)
我使用滾筒洗衣機那幾年, 一直都很戰戰兢兢的,
衣服洗完儘快拿出來晾乾, 上蓋也都保持開啟,
讓洗衣機內的殘餘水份慢慢蒸發乾燥,
所以我不懂, AWD-1068ST上蓋怎會發霉了,
也不太懂都有槽洗淨了, 怎麼還是有超乎預期的髒污.
至於滾筒洗衣機有的烘乾功能, 我從來不用,
我寧可選擇要烘的衣服丟烘衣機,
不會整筒都烘乾, 這樣很吃電.
我也知道滾筒拍打洗衣, 比起直筒用水流去攪,
來得有效率又省水, 只是我這台可使用的壽命,
實在太短了, 讓我失望....
還有, 用滾筒洗衣時, 我都保持最多二天洗衣一回的習慣,
我不喜歡塞太多衣服在裡面, 除非洗床單被單,
我總不能把床單被單剪開來洗, 洗完重組吧? XD
總之, 我覺得目前價位稍微可以接受的,
就是國際牌滾筒洗衣機了, 等我慢慢存好錢吧....
內文搜尋
從 APP 打開
X