• 4

冷氣規劃配置問題

omio wrote:
最後分享一個觀點一個...(恕刪)

好樣的,佩服啊!
若你裝的是 71NR,最低頻的2.0kW到了傍晚後,雖然可能跟定頻機一樣,開開關關的,
但是頻度不會定頻機的8.0kW那般頻繁啊!
不過以夠資格安裝到7100kcal/h(8.0kW)的空間,2.0kW相對於8.0kW是25%,
即使到了半夜,會壓縮機跳停的機會應該是不大。

大雕一號 wrote:
好樣的,佩服啊!
若你裝的是 71NR,最低頻的2.0kW到了傍晚後,雖然可能跟定頻機一樣,開開關關的,
但是頻度不會定頻機的8.0kW那般頻繁啊!
不過以夠資格安裝到7100kcal/h(8.0kW)的空間,2.0kW相對於8.0kW是25%,
即使到了半夜,會壓縮機跳停的機會應該是不大。


大雕兄好久不見~
哈~小弟在你們面前都是班門弄斧啦

您說的是,
而我比較在意的就是
業主的空間是否是真的夠資格裝到8.0KW
以一般冷氣行的算法也不過就是500 kcal x 12.5坪 約等於6000kcal
而那是指大中午與太陽對幹,還要冷的爽的算法

反正扯來扯去就是:冷負荷算好,大家都不用吵
沒有看過現場,的確是以每坪幾百KCAL是見仁見智

不過以現在的天氣型態,每坪抓到600 我覺得相當合理

而且安裝空間是搭配在餐廳+客廳+走道

特別針對容易流失冷房效果的空間來做運用

************************************

個人淺見

如果真要一次裝兩台

我到會建議36NU*2 或是 40SYT*2 或是 14LBT*2

若以您的想法,再將機型放大 效果應該會更好。

************************************

如果說以您的運用方式,只單開一台

您覺得大概要花多少時間能夠達到理想設定值?

從開機開始,會有多少時間機器是處於巔峰狀態?

要花多少時間才能讓28SYT 走到低頻1.0KW

***************************************

沒有隔間,一次裝兩台會更有效率

沒錯,但是你也提到了 人在客廳,可以單開客廳那台就好

但是,會有冷房流失的問題,照圖面上來看

餐廳、走道、玄關 加起來的空間,比客廳還要大

這樣子28SYT流失的量 不會太大嗎?

*********************************

裝71 或是 80 沒有速冷的問題,我也沒提到速冷

想法上是以 單裝一台71或80 可以讓這樣子的混合空間 達到均冷

至少使用者最直接的感覺上 比較不會有溫差

有可能您只單開客廳的28,但在靠近廚房 及廚房旁邊的走道 是會有溫差的


至於安裝位置,我還是會建議裝在 客廳(以71或80論)

客廳使用時間比較長,單裝71或80 冷房會集中在客廳,流失的部分會跑到餐廳、走道

餐廳及走道的運用,要讓使用者感到溫差沒那麼大

差一級有沒有差很多??

真的差很多,可能我們實務經驗比較多,所以我會這樣子回答

我曾經碰過的案例,5坪大的空間,就要裝到63的機型

西曬,您會想說每坪加個100K~200K 就夠了

但其他因素沒有衡量進來 "玻璃輻射熱"

其他案例,一般透天厝,西曬,單一扇窗

晚上八點 到 現場實測 房間內的溫度 達到37~38度(大約4.5坪)

所以沒有實測都很難說,我才會以每坪500~600才做估算(家用)

上述案例,都是兩三年前碰到的案子

差一級有沒有差很多,有的 當然有差很多

降溫的速度快慢,就足以影響電費了

前提都是以省電為原則,所以當然有差

***********************************

對您的想法,我持與肯定,不過機型要大一點 36 或 40

但我不會這樣做,因為會有大量流失的問題,短時間內要讓冷氣走到低頻,難度較高

應該是說,我的基礎點是訂在

"在混合空間內以短時間內達到 舒適、涼爽 的效果為前提!" 來衡量的!

12.5坪的空間 要做到 能省電、涼爽 難度比一般房間要來的高

而且是沒有隔間的情況下!

71或80 到了傍晚會有可能您說的問題 "走走停停"

但是,直流變頻,沒有瞬間啟動的問題,瞬間產生的電流值,沒有定頻機來的這麼高。

*****************************************

我覺得 不能單以低頻,或是受熱時間點 來做估算

如果只為了應付 最大的受熱時間點 這樣遇到西曬的房子 一定會 逼G

這樣子的想法 運用在一般房間 或是 無西曬 通風良好的空間 道可以

混和空間 小弟我不建議這樣做


71 低頻是2.0 但不一定能走道2.0

28SYT 低頻是1.0,但也不一定能走到1.0

而且是再以這個案例來看 混合空間 12.5坪

28的最大值 3470 以每坪500 來算 6.9坪

只單開一台,這樣子走不到1.0吧!

***********************************

技術上的交流,本會有意見的不同,有交流,才能更長進知識

如果有冒犯的地方,涵請見諒!

說不定 本案例的空間,真的是符合 OMIO 大大所說的

28SYT 可以吹到10坪 還很涼爽!


nowayker wrote:
沒有看過現場,的確是...(恕刪)


謝謝nowayker兄包涵

我想講幾點:

1. 關於裝一台or 兩台,我還是說說我的看法

以同樣的製冷能力來說
若有一台子機來做循環

和有兩個地方的兩個子機,來做循環

我想應該是兩個子機更能達到:1. 均冷 2.速冷

製冷能力全在單子機,反而會讓空間冷熱不均
所以也才會有循環扇這種騙錢的商品出現

2. 關於走到低頻
這是我個人觀察的,我28SYT在10坪空間,晚上很容易走入低頻,甚至熄火直接待機
為何??
因為晚上熱傳入太低了,而房間內也早就沒有多餘的熱需要抽出(因為已達恆溫,所有物體都是一樣溫度了)
而只有人和一些小電器在產熱,
我記得書上是說,一個人睡覺好像是一小時0.07kw左右,離冷氣低頻能力1.0kw還很遠
總之,停機是常有的事情,這是事實

3. 變頻冷氣一樣會有啟動的問題,若一直開開關關,也是耗電
請大家也注意,不要以為變頻冷氣就ok,一定要注意變頻的範圍
我記得有人分享過,日本當地的機種,低頻可以到0.3kw左右,那才是厲害
可能台灣亞熱帶,他們覺得不需要到那麼低吧

4. 並非變頻冷氣,就是要趕快讓溫度降下來,然後讓他走到低頻,才叫做省電
走不走低頻不是那麼重要

why?

若你空間現在需要處理每小時2.0kw,來維持恆溫
那不管哪台機器來,大家都一樣要處理這個2.0kw的熱
何必要變頻冷氣故意先用高頻3.0kw or 4.0kw 來過度降溫
然後才讓機器跑到1.0kw的低頻呢?

這樣:
1. 恆溫穩定性更差,溫度上上下下波動,更不舒服
2. 故意先求降溫,這段高頻的部分,反而EER降,更耗電

觀念就是:該處理多少的熱,就處理,不用刻意要走低頻


中午該處理4.0kw,就該處理4.0kw,不會刻意開到8.0kw半小時拼命降溫,然後讓機器可以走到1.0kw半小時

而晚上該處理1.0kw,自然就用低頻處理1.0kw

變頻冷氣的低頻不是讓你不需要不應該的時候(ex.中午),卻故意走低頻來省電的
而是,
當你晚上冷負荷已經降很低時,你的低頻夠不夠低,可以讓他不會走走停停


5. 裝大級數的機子,低頻低不下來真的會是個大問題
你為了省錢裝變頻
結果得到的是:中午需要他大出力的時候,發現他EER爛,定額時只有3,高頻時只有2.6
根本就是跟定頻機一樣的省電水準
然後你想說晚上可以恆溫
結果,他低頻又不夠低
走走停停,反覆啟動壓縮機,壽命簡短,溫度起伏 (因為每次關掉壓縮機,要在啟動,會有一個保護時間)
這段時間冷氣會任由房間溫度回升,而絕對不會去啟動壓縮機

不但沒有舒服到,還更耗電

我覺得,客戶得到這樣的結果,可能會更吐血

6. 現在樓主覺得45級就會涼,基本上,冷負荷絕對在4500kcal以內,甚至還低了一大段,才能造成降溫
真的要好好考慮,你的最大需求也許就只需比4500kcal多一些,剩下多的就是降溫快一點罷了
而到晚上,也真的要好好可慮低頻低不下去,超過你的冷負荷,而導致停機的冏況

7. 簡單的預估法
a.假設樓主中午的冷負荷是:4.000kw (比4500kcal約=5.200kw少一些),其他1.200kw拿來降溫的
b.相同空間,各牆面傳進來的熱量,正比於牆面兩端溫度差

我們假設窗戶射進來的太陽光,和日晒牆面的加重導熱佔去了1.000kw
剩下的就是牆面傳入,假設就是4.000kw - 1.000kw = 3.000kw
1. 中午
室外33度,室內需求24度
溫差9度

2. 傍晚 5點
室外30度,室內24'c
溫差6度

3. 入夜 8點後
室外27'c,室內24'c
溫差3'c

中午牆面冷負荷3000kw那傍晚就是 3000 ÷ 9 × 5 = 1.666 kw,可能若有部分西晒,和附近建築的輻射熱,再加一些
入夜就是 3000 ÷ 9 × 3 = 1.000 kw,基本上無太陽輻射熱,但有熱島效應,可能會加一些

(我上面的算法還有問題,因為天花板和地板溫度差沒那麼多)

要認真算冷負荷真的不難
牆面材質找出來,厚度,內外溫度差,面積,就可以把單面牆的預估出來
天花板和地板也是
然後開窗面積,就要帶公式,找參數,因為開窗方向和所在經緯度和季節都會決定日曬程度
開窗區域,若有淺色窗簾,又可以反射大部分的太陽輻射熱回去室外,也可以算

這樣的知識的運用,並不會增加業者什麼成本

期望台灣的業者,能夠精益求精,為所有的消費者提供更好的服務

我之前去搜尋相關的知識,結果都是大陸那邊有資料,規劃公司還會做小程式,讓你代入房間資料狀況,就算結果給你
討論區也是大陸的建築討論區,才會都有討論這塊
別"量"輸了,精緻度也輸了

ashtonyu wrote:
1. 國際70級的,客廳配45級(能力4500kcal/h,消耗功率是2110W)
主臥室配25級(能力2500kcal/h,消耗功率是1060W)

2. 國際40級的,書房和客房都是配20級(能力2000kcal/h,消耗功率是850W)


有一個問題,若從主臥室先換成28SYT,客廳45級保留(1號位置考慮配一台28SYT)的話
那一對二的機器可以只接一台室內機嗎(不考慮室外機空間的話)?

另外回答一下L大兩個月5000元電費(冷氣使用約3000多元)的疑問
其實目前冷氣機使用還是比較省的方式在使用
客廳搭配電扇,早上11點用到晚上8點,設定27度
主臥室搭配電扇,晚上10點用到半夜3點,定時5小時,設定26度
書房客房去年少用,今年可能就會多用

...(恕刪)


現場才知道實務可不可行,若可行
個人建議,可考慮:

1. 保留70級主機,改接客廳45和書房25 (因為不會是入夜後使用的空間)
2. 客廳多配一台20NF 或28SYT(如果有貨) (白天變頻持續開,中午到兩點後這段可開45幫助降溫一陣子)
3. 主臥20NF
4. 客房20NF (若常用)


感謝omio大大仔細幫我計算規劃

我想我這空間用4500kcal就有涼的原因有幾個

1. 客廳朝正東南,早上10點後太陽已經不會直射客廳這面了
2. 客廳前有陽台,陽光不易直射進房屋內
3. 客廳落地窗玻璃建商有貼反射式隔熱紙
4. 下午太陽正大的期間,太陽都直射臥室的側面,房屋又呈長方形,熱不易傳到客廳這區
ashtonyu wrote:
想請您幫我比較一下我的客廳用28syt*2和日平輸機S63Z2*1
由於問到機器價格接近

機器價格接近就看比較看看省電力
S63簡單規格如下
http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/sseries/spec/rass63z2.html

S63Z2
能力 400/6300/6500 kW
耗電力 155/2020/3050 W

28SYT
能力 1000/2800/3900
耗電力 167/467/1000

兩台28SYT
能力 2000/5600/7800
耗電力 334/934/2000

S63Z2看來COP都不高,但是若能進入低頻155W是不是也滿省電的?
這樣看來是否是S63Z2前期較耗電而後期較省電呢

...(恕刪)


一個根本的迷思

冷氣不是拿來比最低耗電的
而是比"效益"

s63z2 再最低耗電155W時,只能輸出400w的熱交換能力,跟28SYT的1000w怎麼比??

整個完敗,完全不用考慮
稍微認真算,進入低頻後EER連3都還不到,很鳥耶

再次強調:不用在那邊比誰可以進入低頻
你現在空間,需要處理多少的熱交換,才能達到你要的目標溫度。
那麼,冷氣就該出多少力

而不是刻意改變一些條件,然後看到冷氣跑低頻,就很高興,那個完全沒有意義

如果現在空間就是需要出力2.0kw,你操作遙控器,故意讓28syt只出力1.0kw,看到167w的耗電很爽外,並沒有好處
更何況28syt從1.0kw~2.8kw都是一樣的 EER 6
沒有所謂跑低頻比較省電,正確來說:額定能力內跑多少都一樣省電


冷氣是吹來舒服的,在舒服之餘,能幫地球節能一點,減少一點能源的負擔,對台灣這個需要買別國的能源的國家,是很有幫助的

但相對的,也別讓冷氣行,用"冷氣室要吹來舒服的'"這句話,來說服你買不需要的大級數
級數越大,EER越爛,變頻範圍更不夠低,多花錢還省不了電
就是這麼簡單的一件事

ashtonyu wrote:
Hi 各位大大小的去...(恕刪)


最後,還是建議樓主,保留一台原本的定頻分離
兩台28SYT對你而言沒有太多的好處
只有一開始的降溫期,可能需要超過一台28SYT的製冷能力
溫度穩定後,單台28SYT應該綽綽有餘

多花一台28SYT的37000元,你沒機會省回來的,在實用上也不需要他,就可以夠冷
降溫期的半個小時,把原本的定頻機開起來,當他第一次跳停,就可以關機。
omio wrote:
再次強調:不用在那邊比誰可以進入低頻
你現在空間,需要處理多少的熱交換,才能達到你要的目標溫度。
那麼,冷氣就該出多少力

而不是刻意改變一些條件,然後看到冷氣跑低頻,就很高興,那個完全沒有意義
...(恕刪)


O大:

最後一句,不是很贊同啊!
不過,青菜蘿蔔各有所好啦!以前也講很多了,我就不再多予說明。

**********************************************************

給樓主的建議是
若您的客廳是有重度的冷暖氣使用需求,一年用365天,不要客氣二台28SYT催下去。
或是遺大講的富士通14那款裝2台。它低頻的EER是5.8喔,省電不輸給28SYT!
EER5.8的時候,出力還很大喔+風量強,吹大空間適用性佳

如果沒有用到很多,根本不要花這個錢!
回到我一開始講的,5仟電費继續繳就好了,大不了今年多繳1仟

您裝高EER的冷氣,單純只為了省電,以您家冷氣費3仟元(全戶5仟)的條件
因為您不是電費破萬的用戶,省不了多少!
就算可以省50%,也只省1500多元,犯得著多花7萬元嗎?7萬比上1仟!

而且,裝了高EER冷氣,你的冷氣放送時間一定會大增,
以您現在的用法,冷氣時間增加200%挺容易的。
電費會省50%嗎?請再思量!

為了小孩,您可以先更新主臥的冷氣,先裝一台28SYT嚐看看,就知道好壞!
有了這個經驗後面就好辦了。
28SYT用在五坪以下的空間,會強大到天花亂墜...
很難有什麼敵手,因為它的前輩28ST已經退隱江湖了。

最後,小孩也不要整天吹冷氣!我個人是不會這麼做。
您的居家環境,看起來本身條件還不錯,偶爾讓小孩適應一下自然的溫度變化也不錯。

28SYT沒有給排氣功能,這一點是大輸給前輩ST系列。
ST給氣開啟,冷氣房的那種特殊氣味會低很多。
我通常調到弱,就很有效果了。
因此,我有跟你提到神話機種不是SYT,它被閹割太多了

很多運用的部分,講不完,這個的重要性不下於挑選一台好的冷氣!
就像是買了高級的毛筆不一定會寫出好字;買了高級菜刀也不代表會煮出好菜。
好的冷氣,運用之妙,存乎一心!
用了一陣子,您就會有心得了,特別是配上溫度計和電力計,
心得會多如雨後春筍一樣,泉湧出來

感謝各位大大的建議

今天請裝潢配合的冷氣商來評估
在破壞較少裝潢下的冷氣安裝

書房考慮安裝日立20NF
但是冷氣師父講了一句話,小弟覺得怪怪的,不知道各位大大的建議如何

他說既有R22的銅管可以給新機日立20NF用,不用重拉
說什麼拉新管要轉折什麼的很困難之類的話

但是我記得R410用的銅管好像像R22機不大一樣不是嗎

若使用舊管給新機會有什麼缺點呢

感謝
ashtonyu wrote:
若使用舊管給新機會有什麼缺點呢...(恕刪)

容易漏冷媒,建議你再找其他的估看看...
若裝得不好,EER再好也沒用...

如果要破壞裝潢....感覺上等把舊機用到壞再換比較好...
業代殺手,斷人財路!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?