• 4

[問題]洗衣機選購

從滾筒式的洗衣行程來看,我很懷疑滾筒式洗得較乾淨是因為其洗衣的方式,還是因為洗的時間較長。
一般髒污的衣服,若能先浸泡在肥皂水裏久一點再洗,似乎效果會比馬上洗來得好很多。

攪拌棒的方式似乎比較聰明,若要不傷衣服,可以選較弱的運轉模式。
最近家中的洗衣機似乎也差不多了
研究的結果發現了下面這台
http://www.hsct.com.tw/show_detail.asp?pk_id=washer&p_id=156
看起來似乎是一般的單槽洗衣機改良轉盤而來
所以不會有前面網友說的滾筒式的缺點
但不知它省水70%是如何而來
不知有人比較有研究嗎?
kilelee wrote:
最近家中的洗衣機似乎...(恕刪)


它的原理有點類似滾筒式洗衣機,只是它用特殊設計的轉盤把衣服往上拋,然後藉由衣物在水裡上下運動的方式洗淨,有點類似我們拿著衣服在水裡上下擺動洗淨的方式。

日本的日立原廠網站有廣告片段可以看,看了就知道所謂的Beat Wash比較省水的原因:
http://www.hitachi-ad.net/tv/20050609_933/20050609_933.html

這邊也看得到圖示說明:
http://kadenfan.hitachi.co.jp/wash/lineup/bwd8gv/co01.html

我現在是使用歐製的滾筒式洗衣機,就如同我前面的經驗分享,我現在都不太相信水用少少可以真的把衣服洗乾淨。因為水不夠多,根本無法把汙垢從衣服纖維帶出,少少的來洗那麼多衣服,大概只能讓髒衣服把汙垢互相污染,變成一整缸的髒衣服罷了。或許有人覺得我的說法太誇張,但這是我用了幾年號稱所謂省水的滾筒式洗衣機得到的經驗,與大家分享。
歐洲是紡織及服裝設計的大本營.以歐洲使用滾筒佔大多數的情形下
要說滾筒洗不乾淨,似乎有些偏頗.
之前去歐洲參加展覽,住在民宿,該德國佬夫婦很好心幫我們東方人洗衣物
晚上回位宿處,發現無論白色花色,棉質,毛質,衣服比起台灣用洗衣機洗得很明顯像去掉了一大層污垢.白的真正白.本想說他們應該是用手工局部刷洗吧?但他們說只是直接丟進去那台BOSCH洗而已. 另一次經驗,是在美國用那種攪拌棒洗的,也是很乾淨沒錯,但是紐扣掉了一顆,另一顆要掉不掉,而另一件原本口袋已脫線的褲子,脫線部份被拉得更長了.
亮哥 wrote:
歐洲是紡織及服裝設計...(恕刪)


如我之前提到的,我同意美製攪拌棒式洗衣機雖然可以洗得很乾淨,但的確很傷衣物。之前曾旅居歐洲多年,但沒有機會用到滾筒式洗衣機,因為前屋主留給我的一樣是有接熱水管的美製惠而浦洗衣機。回國後當家裡使用二十幾年的美製洗衣機報廢之後,請教了一位具紡織專業的服裝設計師朋友,他比較了幾種不同的洗衣法的優缺點給我聽,所以就購入現在的歐製滾筒式洗衣機。

從理論觀點來看,滾筒式洗衣機的確式最不傷衣料的,我實際使用也同意這個觀點,洗高級衣物比美製洗衣機好用太多了。但除了高級衣物之外,在天氣炎熱的台灣,我有更多的衣服是棉製品、厚重的牛仔褲、棉製的床單等。衣物質料種類,明顯和歐洲人不同,我的現在要表達的是,洗這些吸附了流大量汗水的棉製品,以我多年實際使用歐製滾筒式洗衣機的經驗,它沒有辦法給我滿意的洗衣效果。

先前已提到我自己使用歐製滾筒式以及不滿意其洗衣效果的原因,以及我自己以質化研究觀察的結果,提出可能因為滾筒式洗衣機的水量太少,無法把吸附在棉製品衣物內的流汗汙垢帶出等原因,不在此重複了。我也一直很納悶,為何大家推薦的歐製滾筒式洗衣機為何會讓我這麼失望?我列出了幾個可能原因:

第一,歐洲人因為氣候因素,衣物質料種類和悶熱的台灣地區常穿的衣物質料明顯不同,一般歐洲人常穿衣物之衣料,或許在歐洲用少少的水和洗衣粉就可以洗乾淨的衣物材質,不適用於台灣常見的棉製品。

第二,台灣市面找不到適合的滾筒式專用低泡沫洗衣粉。不用低泡沫洗衣粉,首先掛掉的一定是排水馬達,且泡沫太多,會影響滾筒式洗衣法的效果。為了這個,我試了不下十種不同的洗衣粉,無論是低泡沫的,或是包裝標示可適用滾筒式洗衣機(只要使用量減半)的一般洗衣粉,都得不到讓我滿意的洗衣效果。

第三,市面販售歐製滾筒式洗衣機的容量都太小,不適合台灣的家庭生活形態,衣物需分幾批洗,否則常會因為衣服放太多而無法洗淨,或是衣物太多造成洗衣機的損壞。

第四,歐洲製滾筒式洗衣機不適合台灣的潮溼氣候狀況,我的就常故障罷工。

第五,或許我對歐製滾筒式洗衣機不滿的根本原因,就是我自己的洗衣機有問題。我用的不是亮哥兄提到的德國Bosch,或是有人提到滿意度更高的德國Miele、Siemens、德製的Kenmore,或是瑞典ASKO等名牌,或是我以前在歐洲朋友家裡常看到的Philips, Electrolux, AEG等品牌,而是一個我在歐洲沒看過沒聽過的義大利製品牌,價格大概只有Bosch, Miele, ASKO這類名牌價格的一半,或許貪小便宜買了一部義大利製的白牌洗衣機才是我對歐製滾筒式洗衣機失望的原因吧。

不知版上是否有德國Bosch, Miele或瑞典ASKO洗衣機的使用者,是否可分享經驗,看看是否我對滾筒式洗衣機失望的原因,其實是貪小便宜的結果。謝謝。
我外婆用的是National..(沒錯~就是National....現在還有賣嗎? 很像沒看到= =")

我家用的是大同... 都用超過8年~還沒修過,洗的量又多0.0" 晚上洗衣服聲音也還好(恩..... 樓上是自家人~隔壁也是晚上洗,要洗大家一起洗),到現在還沒被罵過(廢話... 罵也不是罵你呀)

其實耐用才是最大的優點,要啥變頻呀~哩哩辣辣的,如果不常用的話,去洗衣店就好(專洗高級衣物...)
買台耐用的洗衣機,用的n年壞掉以後,你就會發現: 原來他幫我省了那麼多$呀?!
我敘述一下我個人的經驗好了,
小時候家裡用的是美規的洗衣機,
大大的攪拌棒好像可以把衣服洗的很乾淨,
反正那時候沒有啥貴重的衣服,
衣服破了反而很開心,
因為可以買新的...

幾年後我媽聽她朋友建議買了法國湯姆笙洗衣機,(後來發現她的有錢朋友都是用這台...)
那時我正值青春期,
打工所得不是吃吃喝喝就是買好衣服慰勞自己,(現在好像還是這樣...)
洗衣服的時候就很單純的把衣服放進去,
也不知道什麼叫做洗衣網,
衣服就洗的很乾淨也沒有打結的情況,
看電視洗衣機廣告一直在宣傳說某某家的洗衣機不打結,
那時心裡還想說那不是應該的嗎?

那台湯姆笙約服役十年後好像是皮帶還是軸承有問題,(也許是因為我們搬了幾次家被震壞了,我乾媽家也是同一台用了十五年還是好的)
所以我們就換了一台,
因為手頭緊就買了國際牌的單槽洗衣機,
我還是傻傻的把衣服直接丟下去洗沒加洗衣網,
結果...我好幾件心愛的襯衫還有polo衫都洗壞了,
這時才深深的體悟到以前那台湯姆笙的好...

我這個月要搬進自己買的房子,
之前房子確定之後的第一件事就是去訂一台懷念的湯姆笙,
我想歐系的洗衣機之所以洗的比較乾淨是因為都可以用熱水洗吧!
但是熱水對於防漏的橡膠部分是一大考驗,
這應該也是一般歐式滾筒高價的原因,
要耐用又要防漏水確實不簡單,
而且BOSCH的那台又是側開式的...(側開跟上開的哪個容易漏水不用解釋了吧!)
對於他們的設計只有佩服...

ps. 我那時其實也很想買BOSCH的洗衣機,
但是因為比較貴而且我的浴室很小可能放不下...(湯姆笙只有40cm寬)
所以想說看世足賽哪一國贏就買哪一家的,
結果...你們應該都知道吧!
我最近也正在為洗衣機傷腦筋
因為預算的關係想在洗衣機和冰箱中擇一
也就是只能一樣買好一點
本來是打算冰箱買好一點
洗衣機國產就好了
但是又考慮到洗不乾淨和破壞衣物
所以又繞回來進口的洗衣機
深怕一但買了歐系高價洗衣機
沒多久就罷工,材料維修又貴
難以抉擇啊!!!

我中意的是BOSCH
有人可以發表BOSCH洗衣機的使用心得嗎?

我家用湯姆笙滾筒洗衣機,床單、冬天棉被套丟下去洗都沒問題。用了五年,至今仍沒有發生過問題,也覺得蠻省水省電的。唯一的缺點,脫水時聲音很大!
BOSCH好像高達14公斤的洗衣量,不知有沒有介於6-10公斤的機種?

另外,針對洗衣機的洗淨力,國外不知道有沒有評測機構及評測報告
常聽到<歐洲檢驗洗淨力A級>的廣告詞,不知這句話根據何來?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?