totolor wrote:MIT的品質的確是稍差一點,這是事實沒法否認...(恕刪) 如果你指的MIT是MIT(Thailand),本雕可以認同;假如是指MIT(Taiwan),那就太瞧不起咱台灣人了。
caesar1040 wrote:1.賣場看得到的大容...(恕刪) 當初買LG是因為剛買房子 沒太多閒錢 以省錢為主 而LG又是14KG級變頻最便宜的用了快三年 沒有問題 LG沒有想像的那麼差 店員跟你推銷的台詞跟兩年多前一樣沒變
感覺滾筒式的..還是新技術..沒有經過媽媽級的驗證..所以..還是講究品質的廠牌跟國家好一點..傳統的洗衣機..技術大概已經到一個極限了..跑去看各家的..幾乎都是韓國製..之前印象中惠爾浦的最好..故障率最低..維修最便宜..結果看到韓國製..= =..就買同樣是韓國製的東元了..
caesar1040 wrote:我有仔細看,一些常見廠牌的直立式「變頻」洗衣機,例如國際三洋東元聲寶東芝LG,還真的都沒有省水標章耶 不知道閣下是怎麼看的....來我們店看吧我們店一排專排變頻洗衣機, 大牌都排上去了, 包含一台LG好巧, 就哪台變頻LG, 沒有省水標章...(LG自己補貼2000元給消費者)caesar1040 wrote:只有LG是在洗衣的時候洗衣槽會跟著轉的,其他廠牌只有底盤轉動 這點也有誤吧...而且, 洗衣槽跟著轉的, 一樣會打結!