• 5

聲寶AM-PY25D/AU-PY25D 耗電測試(9.15晚上重新測試)

kenny-lin wrote:
感謝大大分享,可以給...(恕刪)


好說好說~~~~
我也做很多功課
因為日立大金買不起
但是又想買省電商品
所才會找政府核准頒發的省電級數"第一級"商品

當然如果有 預算日立或許會有比較好的妥善率
幾年前聲寶冷氣 直接從中國輸入來台灣賣
因為實在是品質問題 水土不服 況狀百出
這1 ,2年想改做台灣精品 又有1級產品上市值得期待
不過變頻器 的設計邏輯不是速成的
不知有那位鄉民 知道 聲寶變頻冷氣技術來自哪裡?
maiks822 wrote:
好說好說~~~~我也...(恕刪)

謝謝大哥的分享
FIRE123456 wrote:
這1 ,2年想改做台灣精品 又有1級產品上市值得期待
不過變頻器 的設計邏輯不是速成的
不知有那位鄉民 知道 聲寶變頻冷氣技術來自哪裡?...(恕刪)

變頻壓縮機應該是瑞智的,至於變頻IC可能是聯發科,也可能是新唐的。

變頻關鍵零組件研發突破 100%國產變頻冷氣發表 2009.6月
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
變頻壓縮機應該是瑞智...(恕刪)


好樣的,又見台灣的變頻技術在萌芽。
記得聲寶之前的變頻是採用大陸朗晉的變頻模組,所以得不到好的評價,
如果真的如fly大所講那樣,那台灣自有的變頻技術將指日可待,加加油!
願聲寶能再為MIT爭口氣,別讓那些MIT(Thailand)的低階品再掠奪台灣人民的民脂民膏了。
樂見其成, 對岸都已經是國產品牌數量過半了 .. 有需求, 廠家才會進步

Hi .... Nice to meet you
板上有沒有同等級不同廠商的變頻冷氣測試文章阿?

大家可以一起測試看看 看看哪一個省電 哪一個是真實標示~~

不然寫的好看 說的好聽 但是用起來卻不是這樣子ˋ
maiks822 wrote:
板上有沒有同等級不同廠商的變頻冷氣測試文章阿?
大家可以一起測試看看 看看哪一個省電 哪一個是真實標示~~
不然寫的好看 說的好聽 但是用起來卻不是這樣子ˋ(恕刪)

到底能有多省電就只能看EER、COP,這才是在定量定性的環境下測出來的,
要不然,就算你測得出最低頻使用很低的功率,同樣測不出它在低頻時熱交換能力有多少。
空間不同,溫差不同,甚至連開機時間都不同,在家裡測根本就沒個標準,
就算掛上電表來測,也只能有個大致上"比較"的感覺。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
到底能有多省電就只能看EER、COP,這才是在定量定性的環境下測出來的,
要不然,就算你測得出最低頻使用很低的功率,同樣測不出它在低頻時熱交換能力有多少
空間不同,溫差不同,甚至連開機時間都不同,在家裡測根本就沒個標準,
...(恕刪)


不同意啊
您剛好講相反了,實際值比"實驗室"的測試值有用
跟汽車油耗是一樣的道理,能源局的測試值僅供參考,網友的道路實測值,我比較相信,樣本愈多可信度多愈高。

您用勾表當然看不出所以然來,因為少了PF值、少了累積kWh數、少了累積時間。
請用適當的電力計來測,這樣才會得到適足的資訊,供您歸納出"初步的"小結。
您提出的觀察值才有"數據基礎"及"基本的說服力"!
「鄉野測試」重點在掌握自己機器的耗電及性能狀態,也會喚起“節約能源"的意識

至於品牌間的省電性比較,第一步是比較其標示的 "EER值",
其次就看它們的良心百分比,因為能力、EER虛標者太多了。
(送檢驗機關的樣機和正式生產的是同一套嗎)

有的品牌口碑好,必然是長年以來使用者的經驗累積,而不是靠自家員工的口水來累積。

如果靠廣告、噴噴口水,或許短期有點兒笑果,時間拉長那可就不一定了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?