請問裝LED燈真的比較省嗎 (第3頁)

cherry0988
個人積分：211分
文章編號：20693497

211分

21樓

2010-07-04 13:01

lacuna0517 wrote:
大大小心喔 ..妙的是號稱可以點幾萬個小時的LED 我們家有一顆開不到一個月就掛了 .(恕刪)

確實就我目前用過LED燈的經驗
這種情形常常發生
另外一個問題就是
用LED那光看久了眼睛不太舒服....
原本換成LED(21燈或以上)的梯間燈後來都改成省電燈泡了

另外梯間燈我現在都習慣常期開啟（廁所也是）
避免短時間內開關　造成損壞．．．（當然若平常本白就不常開開關關　隨手關燈會比較好）

或許大家覺得這樣不環保
但這比一些用燈光間接照明得好多了．．．．
另我都挑13W左右的自然色省電燈泡(市面還有8W的) 在梯間那亮度算足夠了
也比LED的舒適照度足角度也廣

lung315

lung315
個人積分：0分
文章編號：20793578

0分

22樓

2010-07-08 16:30

LED燈是個很好的節能產品
以現階段來說家庭使用是"省電不省錢"
最適合使用的是24小時點燈的場所

上面大家說的基本上都對
LED燈確實是有很多問題
還是找有品質保證且有保固的商家購買比較保險

yip1234

yip1234
個人積分：80分
文章編號：20964180

80分

23樓

2010-07-16 0:19

建議的嵌燈應以面光源的燈板為主，照射角度約 120度，市面上也能看得到，不過，不同燈板廠商做出來的產品差距過大，再加上不少廠商僅用照度計數據標示照度，並沒有提供確實的流明值，也有些台灣燈具廠商是用 LED晶片數據去推估的，原因是因為一顆積分球要價在數十萬至百萬元，只有大型的燈板工廠或是 LED封裝廠才能這能力提供詳細數據。

以這款的 LED嵌燈，演色性都有 >80以上，10W，厚度從 5cm至 10cm都有，寬 15cm可代替傳統嵌燈，流明約 750~850lm（視色溫而定），裡頭這燈板也能應用在方型嵌燈，插電後的量測溫度約為 50度~60度是接受範圍，好一點的嵌燈溫度可以再低一點。

目前面光源的燈板瓦特數從 1w~10W都有，多邊型的設計可以創造出許多變化和應用。

個人認為市面上的 LED球泡燈是門很刺激的生意，不少 LED球泡燈是使用 high power或 SMD LED，這種點光源的球泡燈差不多在一個月以內，就能看到 lens產生龜裂，原因是聚光產生的，加上 LED全都集中在一個小小的機構裡，散熱不易，很容易在短暫時間內就光衰，這也是為什麼 LED球泡燈成本降不下來的原因之一，太難搞了～　呵呵

LED燈具也能搭配調光器，不過調光器成本不便宜就是了...

找個懂水電的師傅，給他一張梯子，讓他把天花板上的線路一次搞定，這樣要開哪裡就能開哪了..

投射杯燈大部份是指 AR111或 high power居多，透過凸透鏡就達到局部投射效果，這種點光源的瓦特數大概在 1~5w左右，東西小、LED晶片來源不明的情況下，消費者使用的心得當然此起彼落的。

再來，講到 LED使用的 driver，目前市面上看到的是以定電流為主，好一點的 driver，它的 pf值若在 80%以上，表示省電，相反則耗電；傳統燈具因為有了 starter或安定器等關係，它在瞬間消耗功率就會飆高，而 LED使用的 driver是沒有這問題，但是 pf值會影響耗電量，大概佔該 LED燈具總消耗功率的 20%左右，不耗電的 driver價格就高囉。

假設，就算是一個 10w的燈具，加上一個會吃 2w的 driver，那麼總消耗功率還是比傳統的燈具省很多的。

maco0304

maco0304
個人積分：72分
文章編號：20964868

72分

24樓

2010-07-16 0:49

yip1234 wrote:
流明約 750~850lm（視色溫而定）

您的流明數是產品實際流明還是LED晶粒流明數啊？

差很多呢～

yip1234

yip1234
個人積分：80分
文章編號：20965653

80分

25樓

2010-07-16 1:48

目前標示的是以 LED燈板經積分球測出的數據，透過嵌燈的霧面光罩會再折損 10%左右。

台灣人不太喜歡看到燈具裡發出的亮光，覺得太刺眼，而且有些燈具是用點光源，所以都會選用霧面光罩做成 lens居多，不然的話，以面光源來講能用到透明光罩為最佳發光效率了。

每家積分球會有個機差，大概在 50lm左右的差距，這時就要看工廠校對對象的依據，我這邊的是與工研院校對後的積分球為依據。

maco0304 wrote:

您的流明數是產品實際流明還是LED晶粒流明數啊？
差很多呢～

maco0304

maco0304
個人積分：72分
文章編號：20966202

72分

26樓

2010-07-16 3:08

yip1234 wrote:
目前標示的是以 LED燈板經積分球測出的數據，透過嵌燈的霧面光罩會再折損 10%左右。

......... LED燈板

所以這又是裸LED所測的流明數..

透過嵌燈的霧面光罩會再折損 10%左右???

透過嵌燈的霧面光罩會再折損 10%左右。。。

您確定
您確定
您確定

不只吧～
既然裸LED燈板都送積分球測了

成品沒順便測嗎???

LED廠商真愛玩這些手法～

yip1234 wrote:
台灣人不太喜歡看到燈具裡發出的亮光，覺得太刺眼，而且有些燈具是用點光源，所以都會選用霧面光罩做成 lens居多，不然的話，以面光源來講能用到透明光罩為最佳發光效率了

您是作LED燈的廠商嗎？
是的話，還說上面的話....

個人強烈建議千萬不要用LED燈當照明～

LED相對螢光燈,氣體燈來說,算是點光源吧(上面的LED燈板只算是很大的點光源)
仍是不脫固體光特性

yip1234

yip1234
個人積分：80分
文章編號：20970827

80分

27樓

2010-07-16 10:59

講實話你又不相信，那麼講再多遍你也還是聽不進去　

15cm嵌燈沒辦法到中小型積分球去重測流明，所以要另外去找同業或工研院借測。

固體光有什麼不好？願聞其詳～　如果 LED真要不好，那麼 philips也不會跑去玩 OLED了，而歐美這邊也不用導入面光源囉...

傳統的省電燈泡嵌入嵌燈裡，為什麼要再加上一個霧面光罩？其實就是為了美觀及柔化光線，後來 LED開始導入照明這個市場，燈具工廠也慢慢修正嵌燈的模型出來，加上消費者的喜好才會沿用霧面光罩，這在燈具業界是司空見慣的事。

maco0304 wrote:
......... ...(恕刪)

chih0106

chih0106
個人積分：2220分
文章編號：20971272

2220分

28樓

2010-07-16 11:17

LED燈真的很省電

我最近看了幾款 LED 燈，包含燈泡、崁燈、日光燈管，也學到了一些東西。

如果LED的光線覺得會刺眼，眼睛很容易會疲勞，這是LED本身的問題，最主要是色溫過高。很多的廠商一昧追求高亮度，而忽略了眼睛的感覺，而採用高亮度白光LED。

一般白光還可以細分，偏藍或偏黃，而黃光還有分偏紅及偏綠。
所以挑選LED也是一門學問。

有沒有辦法自己DIY變更LED的顏色？有的，方法很簡單，就是去買一瓶很便宜的指甲油 (黃色、橘色...都可以)，將指甲油薄薄地一層塗在LED上面，會有讓你意想不到的顏色喔！

LED燈泡是否以一定要經過 power adapter 來轉換使用？如果是用 DC12V 直流電的設計，一定要用 power adapter，這 power adapter 也會增加消耗的功率，萬一哪天 power adapter 壞掉了，要換一個要花錢也很麻煩。
所以現在的LED燈泡，會把電源的線路直接做在燈泡裡面，直接接市電AC110V，崁燈也是一樣，如果還要接power adapter，這種崁燈建議不要使用。

崁燈的玻璃會影響亮度，這個有辦法解決，只要將玻璃用特殊的方法處理一下就可以了，成本並不會增加很多。

目前市面上的 LED 燈泡幾乎都無法接一般的調光器，而必須接特殊的調光器，這類型的LED 都會比較貴，而且調光器的價格也相當昂貴，如果非必要調光，就採用一般的LED燈泡即可。
有沒有可以接一般調光器的LED燈泡？答案是有的，價格我所知道的沒有特別的貴，就和一般LED燈泡的價格相當。