spitire wrote:
和泰不是很老實的代理...(恕刪)
如果早幾年就標示.....
別說EER趴了，連額定能力也趴了
推SEER？.......只是藉口，讓消費者知道EER差是....沒什麼關係的。
EER差的機器，其SEER也好不到哪兒去的。
額定能力不好，中間能力也不會好。
beardsh wrote:
L大第 2 咧快快快...(恕刪)
這篇人氣終於破5仟了！
應該要感恩回饋太放送一下啦！
EER的後段肯定精采，我不寫出來遺憾終身，寫出來終生遺憾！
玆舉一例：
日立進口機種之前的ST系列和今年新的SYT系列，誰強？
EER 5.8比6.0，帳面值是輸，但是實際吹起來耗電卻是贏的。
我家的28st就過勝過28syt，28ST吹4.5坪+2個大人+有小西曬，
還比28SYT吹2.5坪+2個小孩+無西曬還要省電。
什麼原因咧！
因．為．EER．裡．面，隱藏著一些"迷霧"！
不是檢測值不準，是裡面有一些"眉眉角角"(台語)，不是帳面上看到的那麼單純
。就像財務報表說一家公司大賺錢，結果公司卻沒有現金發薪水，一樣的道理！
數字會說話，但是要"小心的聽"喔！
EVA001 wrote:
所以小弟一直覺得變頻的迷思就在於...(恕刪)
您偶爾開三小時還不算省喔
！我一個同事，住在台北縣中和的，他在家裡從來不吹冷氣，
因為…他們家至今沒有半台冷氣！他老婆至今堅持不裝，她的小孩也習慣不吹了。
所以今年到現在，家裡從來沒吹冷氣，強吧！他們家是無敵的
。其實，愛吹冷氣的人，不管是EER3或更低，他一定是卯起來吹，一萬多的冷氣費不誇張！
會省的，裝EER6明明已經超省電了，他還要更省，裝電力計時刻觀察，裝溫度計調整冷度！
每天設法走低頻，甚至搞什麼水霧的
，疑~情節有點眼熟
。吹得少的人，裝什麼冷氣都不用擔心電費！
吹得多又錢多的人，也不用擔心電費；
剩下的人，在乎電費的人，才需要注意EER的迷思！
可能搞下來只差幾百元，頂多1仟元，
但是過程中知其然，知其所以然的感覺，那很棒啊
！
內文搜尋
從 APP 打開
X