• 10

『28SYT吹9坪系列』 34'c炎夏考驗降溫能力,運作模式分享

yangnan wrote:
屏東日立技術員....翁先生.....電話中談了約 1 小時 ..... 最後決定購買 RAS-36NU ....2台.
他告訴我日立冷氣變頻原理 ..... 設定溫度與實際溫度之差約在開機時 30 分鐘決定(最大用電).....
如未在冷氣機程式設定時間內達到設定溫度.....冷氣機程式會再來一次 30 分鐘降溫(最大用電).....
如在第二次時間內還是無法達到設定溫度(或是降溫)....
不好意思......冷氣機更會用最大用電運轉......無法運用變頻方式運轉而達到省電......
這樣反而比定頻機更耗電......
...(恕刪)


剛剛測試了
設定16'c, 房間溫度23~24'c
從半夜12點到現在1:30,都穩定在530W左右,沒有衝過高頻
530W也是我滿意的耗電模式,因為EER也是接近於6

現在開16'c睡眠,測試運轉情況
耗電降為 350W 穩定
輸出為 350w x 6 = 2.1kw
omio wrote:
現在開16'c睡眠,測試運轉情況...(恕刪)


是否有筆誤啊?是26℃嗎?

耗電到半夜應該還會再降一些,
不會整晚都走350 瓦,不然就有點不理想了。

我這裡也正在測二台合計 5000kcal吹10.6坪,總耗電量的問題
一些細節,可能等數據出來,我們再討論。
legend9735 wrote:
是否有筆誤啊?是26℃嗎?...(恕刪)


L兄還不睡啊~~

我是為了交作業,熬夜測試冷氣中


以我的空間9坪 (實際10坪),很難走到低頻啦,反正467w以下我都一樣滿意啦

不然就是冷度有問題,等日立來看過才會知道

設定16'c是為了測試剛剛有位網友說的衝高頻情況
剛剛一個半小時,是完全沒發生....-_-"

剛剛讓他關機了,然後乾淨的重新啟動
再來確定是不是會一直衝高頻
目前持續自己跑900W中.....好冷.....
請保重自己的身體,
別過一陣子也來個脖子緊緊的症頭;
至於機器就不要給他太厚呷睏,
您的測試,
是潛在消費者們在做決定時,
除了官方數據外的實務依據。

加油~
我現在的房間約7坪, 加上浴室約9坪, 我用日立32的, 涼到不行. 安裝很重要, 一定要有足夠的回風空間, (20-30cm以上) 室外機不要日光直射. 通風要好, 不要淋雨.
看起來 28SYT 在 9 坪空間 + 西曬,
只要設定 27 度加電風扇就夠用了耶。
omio wrote:
我是為了交作業,熬夜測試冷氣...(恕刪)


身體保重咧!
我是先睡了一覺再起來的。呵!

您這一台真的很引人注意啊!
它的耗電情形,大家都很關心!我是第一名關心的,歹勢中間催了幾次!

現在大家都一股腦的想用超高 EER值的"小"噸數吹大坪數了。
我覺得您的警語已經下得很多了
我在一邊幫腔打鼓,也不斷的提醒注意!
希望大家真的要算清楚自己和"家人"的耐熱度和使用需求
不能抱有太過美好的幻想,才能用這麼"昂貴的"小噸數去吹大坪數。
出風口吹到3℃,那是天氣涼爽的狀態!
就像有人CPU超到5000MHz,那是使用液態氮給它超...涼口味,並非一般人可達成。
天氣熱到35℃以上,出風口就沒那麼甘單可下攻到10℃以下,這是很現實的問題。
能量不滅定律,要搬出那麼多熱量,就要吃掉那麼多的電

尤其是裝臥室以外的,更要小心。
臥室的特性主要是夜間使用(大夜班的人除外),先天已避開和太陽對幹,
而且睡眠中活動量少,真的涼涼即可(要吹冷蓋棉被的又除外),大坪數的臥室基本上是可以過關的!
而且吹得時間一拉長,很容易賺到電費!

一年之中,七、八二個月某幾天特別熱的時候,就用高頻跟它拼了
大噸數的就是贏在那幾天或幾週而已,其他月份小噸數是夠用也夠省。

大噸數的建置成本日立36級以上的,是輸給28SYT。45級的輸更大。
這邊省下來的錢,足夠吹許多年了。
omio wrote:
話說,昨天晚上11:00開始硬超強冷前,我把電量計先歸零
然後開始操強冷......到剛剛吹了一整晚的結果

4.04度
...(恕刪)



看了28syt吹九坪的報告,有一個想法跟大家討論看看。
日本的壓縮機技術可能有很大的突破,只是日立不講出來
什麼意思?
新渦捲式壓縮機已經有劃時代的大進步,它的變頻頻段可能突破有十幾(或幾十)段位。只要一顆就可以通吃

假設有25段,按照核心機板韌體的設定,自然可以分割出下列產品:
A.22級設定1-10段;
B.28級設定3-15段;
C.36級設定5-20段;
D.40級設定7-25段。(各段位只是假設,細節應該不是這樣)
一顆壓縮機可以賣四種產品,這樣製造成本簡直是大爆省。

一、大家可以查查看手冊,為什麼SYT系列從22到40級,室外機竟然是一模一樣的尺寸和重量,壓縮機都沒有換掉?重量1公斤都不增加?這不是令人很懷疑嗎?

二、再者,為什麼室外機的尺寸也都一模一樣,散熱鰭片和馬達也不用再加大嗎?
難道……,很難叫人不聯想,真的全部一樣,只有改韌體。
就像CPU一樣,都是同一條產線,體質好的就標成高級6核心的U,體質稍差,就遮蔽其中二核變成4核心的U。

滿背式的散熱鰭片是不是另一個降低開模成本的設計,
其實是在最小的空間,要供給上限 40SYT使用,其他較低的型號也共用底盤,
一個外機尺寸,4台機器共用,零件用料全部都一樣,只差在核心機板的韌體設定,
哇~這樣買28SYT的不就是賺很大,卯死了!
因為它剛好處於 價格、高EER值、適足的變頻寬度的折衷地帶,CP值爆表。

第三,以往冷氣跑高頻,會有時間限制,大約40-60分鐘,
看OMIO吹九坪,竟然可以一直按高速鍵它就一直跑高頻,那麼意思是什麼?
就是壓縮機根本能力夠大,時間1小時限制只是程式故意限制,不再是以往怕操壞壓縮機的保護限制了。
為了怕侵犯商品定位,故意用程式定時關掉。
故意要消費者手動開啟!製造一點小小麻煩!

不只高頻不怕操,連壓縮機跳停的3分鐘保護機制也縮短了,
二分多即可再啟動,我想這是技術有大突破的證明。
管你跑高頻,或者阿莎不魯的保護機制,都可取消了。
只是依循舊例,用程式故意寫進來控制而已。

第四、這裡有一個重點問題,為什麼28SYT的高頻耗電會輸給40SYT額定耗電那麼多
二者的冷房能力差不多,但是EER差太多了,一個3.9一個4.88,不像是同一台壓縮機所為。

我想是差在冷媒管的口徑!
28是3分管;40是4分管。
管子一放大,力量順暢湧出,無圭無礙!
EER值自然也水漲船高,昇到4.88。

天馬行空亂想,無憑無據!可能是放屁,大家笑笑

L大大

壓縮機 就像是PC 電腦用的power supply
同一顆power 可以有很多主板搭配 就看你的需求

但真正關鍵輸出 不會是在壓縮機產生多少力
而是內部IC 我能夠承受多少力/儲存多少力/輸出多少力

所以28SYT /40SYT 價差應該是存在主板內的控制IC上面
不同規格的控制IC 就可以做出很多機種型號了

所以後面搭配的冷媒管 才會有大小區別吧
L兄猜測的這個也是我的疑問

當初看到四台室外機大小規格一模一樣,頓數差了1.5倍~2倍,重量竟然一模一樣
(當初聽到22SYT和28SYT只是機版的不同,內部一模一樣,就有懷疑這一點)

之前原本想買40SYT的,後來發現最大能力只是3.9 和 5.0 kw的差別

想說我都晚上吹,而且白天如果真的不能到很冷,我也沒關係
所以最後選了28SYT
(其他的理由就是我一直算給大家看的13.5年 這個東西,我認為我應該幾乎都走中低頻,不然我買變頻幹嘛)

目前測試的結果,中午真的有點"矜"
客廳我是絕對不建議這樣搞 (開放出入口多,人員活動多,客人來時,吃熱食時,玩wii時.....)


等等12:00會開始今天的中午測試,今天房間多了另外兩位熱源
附近空氣炎熱 (家家戶戶煮午餐中)
已經看到溫度計32.5'c了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?