luxlive wrote: PO文,不是為了詆...(恕刪) 此狀況我有遇過兩次,一台跟樓主機型相同45NW,另一台是56JP兩部風鼓內都很乾淨無附著異物,排水也很順,但是就是會噴水,還有內機掀高查看背面還會有冷凝水珠出現冷媒壓力,電流也都正常。找不到原因而要求公司去處理,兩部都內機整台更新,而更新後至目前約一年了也未再接到客戶的報修。
小弟淺見1.請就事論事 務岔開話題並免口水(跟現今政治一樣)回歸專業2.回風口發熱燈具並不會肇成滴水 但出風口就不一定了 且現今燈具應該都用不發熱省電燈泡(是不是我不知道這是水電專長領域)3.回風不足及管路不會肇成這種滴法 排水不良機率比較大4.再者日立屬於"世界知名大廠" 換了三次還沒辦法解決問題可見實務經驗不足5.站在消費者立場 廠商來修一次業主就要請假一次 精神損失誰負責????如有發言不周請前輩指教 謝謝
真的看完覺得非常不可思議,因為我也上個月剛裝同型號的日立冷氣於客廳,由於夏天未到無法看出是否此一型號會有相同現象,只有剛裝完時有開起來運轉一下,但說真的應該不可能發生如此烏龍的現象,若有應也是單一個案才是,當然日立的態度若真如你所描述的也真是不應該,一切真的只能等後續的真相才能大白
環境因素+1日立應是非戰之罪,不然以日立的占有率及銷售量早就被幹到爆了薄荷M wrote:.再者日立屬於"世界知名大廠" 換了三次還沒辦法解決問題可見實務經驗不足 至於這一點,呵呵,通通都一樣啦要是連"日立冷氣"的服務人員都實務經驗不足的話,大概其他的不會更好包在裝潢裡面的東西,沒人說得準,拆開以後才會恍然大悟話說回來,在迴風區域裝燈的設計師,真的是美觀至上,其他都不管了
luxlive wrote:若非日立,就是經銷商。 民法第185條規定:「數人共同不法侵害他人之權利者,連帶負損害賠償責任;不能知其中孰為加害人者,亦同。」...(恕刪) 不管是日立還是經銷商都一樣你的冷氣問題責任完全不在於他日立只負責保固..安裝上的問題本來就不該他負(安裝問題請自行找安裝的人員負責..旦如果事後證明是環境因素.請自行負責)就算你告上法院.你用這一條條文..只會被當笑話而已只要日立能證明他們的冷氣是好的..他們就完全沒責任了