1對2冷氣或1 對1冷氣兩台何者較省電 (第3頁)

恐龍-陳

恐龍-陳
個人積分：2分
文章編號：18999827

2分

21樓

2010-04-23 1:32

老實熊 wrote:
你有沒有檢查它是否有...(恕刪)

熊大您好,
我不懂您提的認證是指什麼??

我只能確定我買的是大金原廠的產品(有保證書), 報修是向台灣大金總代理報修, 來維修與更新機器的人也都是大金的技師(每次來檢修完都要看保證書的, 還要在他們的工作單上簽名, 更新室外機後也更換了一張保證書, 因為序號不同), 如果您指的是經銷商的認證, 那我很遺憾的告訴您, 我遇到的狀況跟經銷商的施工/技術並無關聯, 因此我遇到的問題與認不認證應該關係不大.

註明 : 我不是任何廠牌的擁護者或是反對者, 我只是個消費者, 單純的提出我的經驗, 我不想加入筆戰. 謝謝

bananaguy

bananaguy
個人積分：0分
文章編號：19021505

0分

22樓

2010-04-23 22:41

恐龍-陳 wrote:
熊大您好, 我不懂...(恕刪)

恐龍大～抱歉委屈你了！
像這種情形，我們會更謹慎面對的，不過倒是熊大說的
大金經銷商隨著推廣安裝認證，其實整體服務品質是不斷往上升的
就連做經銷商的我們都感受得到！
像我們做很多牌子的冷氣，但大金在這一塊的要求是真的有目共睹！
所以我想未來像恐龍大這種案例會越來越少的！

大雕一號

大雕一號
個人積分：206分
文章編號：19027698

206分

23樓

2010-04-24 8:11

bananaguy wrote:
恐龍大～抱歉委屈你了...(恕刪)

如香蕉大大所言，
自我標榜自我吹噓的完美訓練認證體制下還要讓消費者等「這種案例會越來越少~越來越少~..」

看起來還真的讓人會有一點洩氣與不安，建議再加速腳步吧！

不過從香蕉大大的發表內容，看不出有經銷店的專業性，倒像是跑業務的串場人物，

參考啦！

老實熊

老實熊
個人積分：29分
文章編號：19029286

29分

24樓

2010-04-24 10:26

恐龍-陳 wrote:
熊大您好, 我不懂...(恕刪)

不是要筆戰，只是提前把香蕉人會說的先說了吧....

你找找其他沒給它認證的冷氣行處理看看，相信問題不大。

好比修車一樣，原廠不見得比有經驗的一般修車廠來得行。

如果通通要原廠認證才能搞好，台灣空調算得上名號的少說20牌，店家每天上課就好啦，
生意也別作了。

所以，認證與否，不太重要，有國家技術士檢定或實戰經驗比較重要。

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：19029593

177分

25樓

2010-04-24 10:45

老實熊 wrote:
所以，認證與否，不太重要，有國家技術士檢定或實戰經驗比較重要。

老實熊 wrote:
你有沒有檢查它是否有大金認證，大金認證的絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...

這兩段話感覺上兜不起來耶 ......

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：33325000

1998分

26樓

2012-01-15 14:39

hsu.c59 wrote:
1對2機型 RAM-50NV 搭兩台25NL內機時的表現
消耗功率292w~1866w 額定消耗功率:1370W
冷氣能力：4500 (1240~5550) kcal/h
EER：3.65 (4.8~3.35) kW/kW
這EER值是兩台內機的總和.他是採1.8噸45級壓縮機
這麼大噸數,單一台室內機運轉時,不可能有EER值4.8.

1對1機型 RAC-25NL
消耗功率213w~857w 額定消耗功率:609W
冷氣能力：2500 (880~3150) kcal/h
EER：4.60 (4.70~4.20) kW/kW
...(恕刪)

我也想知道
一對二室外機標示最小和最大功率
如上50NV是1240~5550kcal/h
表示說兩台同時開走低頻最小就是1240kcal/h嗎?
只開一台走低頻也是會耗掉1240kcal/h囉???

相較之下兩台一對一，
如上25NL是880~3150kcal
那兩台都走低頻，
耗掉的是880x2=1760kcal，對嗎?

理論上看起來
兩台都開過夜10小時的話，
一對二是: 一部5550kcal啟動耗能 + 12400kcal + 一台室外機馬達 + 二台室內機馬達
一對一兩台是: 二部3150kcal啟動耗能 + 17600kcal + 二台室外機馬達 + 二台室內機馬達

以這例子來說，是不是一對二比較省電呢??
當然我知道會冷的比較慢和掛主機就全掛的問題。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

ccwwtt

ccwwtt
個人積分：117分
文章編號：33325719

117分

27樓

2012-01-15 15:48

小弟覺得
不管是一對一還是一對二
基本上都不錯
如果你要選擇
應該要依你自己的使用習慣

簡單的解釋說明如:
兩台50CC的最低排氣量應該會比一台100CC的排氣量要來的高
不過~如果單台50CC 與單台100CC的排氣量相較下
當然是100CC的為高
所以~
我常常跟客戶告知
如果你的兩個空間同時使用的機率很小
那我建議你裝一對一
如果你常常都需要同時使用這兩個房間
且開啟機器的時間也很久
那我就建議你買一對二

機器設備都是在不同的情況與條件下所設計生產出來的
選購與使用還是取之於自身的使用習慣與方式
我們僅能夠就您的使用方式為您挑選出比較合適的機種罷了

以上淺見

偉興空調-小曾

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：33326088

1998分

28樓

2012-01-15 16:17

ccwwtt wrote:
如果你常常都需要同時使用這兩個房間
且開啟機器的時間也很久
那我就建議你買一對二
...(恕刪)

感謝您的回答~
因為陽台空間沒我當初想像的大
所以其中兩台一對一 EER6.88，要改成一台一對二 EER3.65，
按我使用方式會兩間都開到天亮，
想必耗電應該不會差太多吧??

且一對二是台製，也便宜很多啦。

PS: 請問室外機兩台中間要預留多寬間隔呢? 20cm~30cm??

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：33340001

1998分

29樓

2012-01-16 11:24

danyshih wrote:
我也想知道一對二室外...(恕刪)

我的盲點在這裡:
一對二主機50NV是1240~5550kcal/h
一對二室內機25NL是880~3150kcal
那兩台都走低頻，
耗掉的到底是880x2=1760kcal?
還是說以室外主機為準，最小就是1240kcal/h兩台分?

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

老實熊01

老實熊01
個人積分：40分
文章編號：33340262

40分

30樓

2012-01-16 11:34

danyshih wrote:
我的盲點在這裡:一對...(恕刪)

看主機標示為準

一對二主機50NV是1240~5550kcal/h

就是最低以1240KCAL能力運轉之意。(單台依各房負荷而定，可約略視為 1240/2)

通常在低負荷時會更低於此數字。

~ 老實熊 ~ 老實說 ~

1對2冷氣 或1 對1冷氣兩台 何者較省電

1對2冷氣或1 對1冷氣兩台何者較省電