• 7

2010年 日立新機種產品發表會 心得分享‵~

不愧是厲害的影大........

感謝分享精彩的圖文.......
lulu56168您好
價格最近剛出來,各店家應該都還正在調整中,可以等三月中再來詢問看看~


kidd691107您好
71級今年日立沒有出新機種。


lienly您好
因為我們是做冷氣生意的,除濕機並沒有很仔細去研究。
不過一般消費者好像對除濕機的需求還挺高的,我沒有去關心一下除濕機算是我的失策了。


gong1111您好
RAM-139JZ(專冷)已經可以買了,RAM-139NZ(冷暖的),日立的業務跟我說大概四月才有得買。

kyotpe wrote:
窗型變頻冷暖 設計...(恕刪)


再請問曹大
如果房間大小約4坪無西曬
RA-25NL EER:3.42 (較省電)
RA-32NQ EER:3.2 (冷房強)
兩台價差3000
那您推薦那台呢??

請問為何分離式規格可以到EER6.7
這是指省電可以差到快一倍嗎
大一級會比較好,建議這一台,RA-32NQ EER:3.2
日立也太不認真了。
各位大哥認真在這裏幫他們介紹,自已的官網還在放舊資料。
我今天去找RA-45SB,這台是官網上唯一一台4500cal窗型渦卷。
店家說已停產啦,改成樓主分享的45ww。但官網上沒有任何這台的資料。
也不知道小漲一點之後的這台機器在耗電量上有沒有什麼長進??
房間大小約4坪無西曬,非頂樓
沒有其他熱源的話
RA-25NL就可以了
不太需要買到32等級
如果您個人是很怕熱的體質,建議您購買RA-32NQ

並不是所有的日立分離式冷氣EER值都是6.77
日本原裝RAS-22ST的EER值才是6.77
6.77是最大值,最小值是4.35
今年的RAS-22SYT,EER值更是高達6.88
EER值越高當然是越省電,但是如果安裝噸數不足
EER值再高也是枉然,根本發揮不了省電的效果



歡喜做~甘願受
RA-45SB
耗電量:1923W
EER值:2.60

RA-45WW
耗電量:1667W
EER值:3.00

RA-45WW真的比較省電,EER值稍微高些
RA-45WW就是取代RA-45SB
兩者價差只有小小的$200
我個人感覺45WW的外型比較好看的說~
實機照片如下:


歡喜做~甘願受
owenivy wrote:
再請問曹大如果房間大...(恕刪)


省電差快一倍?
因為SYT系列壓縮機的馬達不樣,它是無磁距設計,
而且變頻範圍比較寬,
送風馬達...等,裡面搭載的配件及系統等級都不一樣,
窗型是用單捲DC這個之前我提過了,
為何窗型用單捲DC馬達,
IS?跟OS?已經說明過了,不再重複,
所以,窗型省電方面較差一點,
不過單捲可以做到3以上COP也是不錯了!

參考!
曹小捷 wrote:
RA-45SB耗電量...(恕刪)


多謝曹大告知。
在下八年前裝的國際窗型4500cal,耗電量要近2100w,
八年時間,窗型冷氣eer終於進入3了,有進步啊!!
shock-q wrote:
多謝曹大告知。在下八...(恕刪)


憑良心說~日立的窗型冷氣真的是不賴,非常好用
國產品牌的窗型冷氣真的幾乎不是日立的對手
當然~日立的價格也是比其他廠牌高出一截

歡喜做~甘願受
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?