Charlie6100 wrote:
各位大家好!我是燈具...(恕刪)
"外盒上標示14W螺旋燈泡=100W電火球, 省電80%,但是,他的功率因數只有0.5,
也就是你只得到50W的照度,相對的省電實際上只有40%;"
這位大大'的算法好像有點奇怪,
14W 是實際功耗,,跟功因有啥關係??
W=VxIx功因,,
W數不是固定在14W嗎?廠商敢亂標嗎?
還有功因跟照度有啥關係?
開板狀況可能如下,
1.如果是老舊公寓,看一下火地線有沒有接反, 用驗電筆驗一下.開關端要接火線.
2.用電錶量一下插座,電燈拔掉在開關關閉狀況下看插座有沒有殘餘漏電壓,
3.家裡是否接近工業區? 晚上 11:00用電錶量一下電壓是否超過 115V-120V.
1.2.的狀況表示老舊公寓火地線不分+漏電,,唯一解法為叫水電工打掉重練.
3.的話比較麻煩,工業區電壓在凌晨會漂高,在這段期間內使用電器耐壓剛剛好的話容易燒燬...無解.
參考一下...
jenche wrote:
PS: 我有發現某些燈泡在開關"關閉時"還會閃爍(約1~2秒閃一下)......
請參考這篇：
為何換了省電燈及有LED開關後Off時會有頻率的微閃
timmyshi wrote:
歐司朗的燈炮雖然是台灣製
壽命沒有很長
我裝的燈炮幾乎用不到一年就掛了
最短的只有二個月
最後我都選擇飛利浦的省電燈炮
真的很好用
裝在浴室有水氣也都用了一年多還在正常使用
long0311 wrote:
當時就考量飛利浦和歐斯朗的23W螺旋省電燈泡.那時大家大部分都說飛利浦都已經移往大陸製作只剩歐斯朗還在台灣製造.所以...就選了歐斯朗.
可惜好景不常.也大約用了兩年多.歐斯朗的漸漸一顆一顆的壞掉.反而用了更久(至少有七八年以上)的菲利浦燈泡型省電燈泡都還能繼續使用.
以上說... 飛利浦比歐斯朗好
以下說... 歐斯朗比飛利浦好
cplien wrote:
我剛好是反過來
原本都是用飛利浦的，但卻都用不久就壞了，偏偏他又是最貴的...
後來想說，既然如此，乾脆用便宜一點的，就選擇歐司朗(至少也是有品牌)
沒想到反而耐用
去年搬新房時，就全部都用歐司朗的燈泡，30多顆到目前為止全部安然無恙
ysc_kyy wrote:
至於哪個廠牌比較耐用？這很難說，不同時期生產料件來源差異都有可能是原因，
以這2~3年使用螺旋省電燈泡經驗，反而是osram壽命比philips來得長，
到底哪一家好？
內文搜尋
從 APP 打開
X