[新手開箱] 綠色能源開箱-太陽能板 (第3頁)

kyotpe

kyotpe
個人積分：843分
文章編號：14232287

843分

21樓

2009-08-22 14:08

不是還要定期清理嗎
如果灰塵太多效率一樣大打折扣

mlmt

mlmt
個人積分：245分
文章編號：14232712

245分

22樓

2009-08-22 14:41

Runtime wrote:
由於石油上漲加上這...(恕刪)

以目前1kwp的建置費用大概是30萬元，而經濟部補助50%，所以1kwp實際支出是15萬左右，而1kwp一年的發電量是1460度(以日照四小時計算)，而以一度電3元計算，大概一年省下4380元，所以要34.2年才能回收，回收期有點長，所以廠商通常是以售電的方式說服業主，以售台電一度8元，一年可售出11680元，要12.8年才能回收，我認為建置費用仍過高，以台灣地區一戶家庭每日用電量大概是10度(這是台電的資料)1kwp的實際支出費用應該在4.3萬元左右，而台電售電價格應格在10元以上，這樣可以控制在3年回本，我認為比較有吸引力。

XTCSE2

XTCSE2
個人積分：3分
文章編號：14232750

3分

23樓

2009-08-22 14:45

請問除了這麼大型的太陽能板外, 在台北縣市有沒有比較可行的方式, 例如一片, 只需要供給例如小燈或小型排風等?

ZackHao

ZackHao
個人積分：7分
文章編號：14232829

7分

24樓

2009-08-22 14:52

要做出那幾片，污染很可觀的說。

老師說這就是臺灣成為太陽能板製造大國的原因，
因為其他國家都不想做，只好和臺灣買…

happydaniel

happydaniel
個人積分：39分
文章編號：14234318

39分

25樓

2009-08-22 17:09

先給樓主的用心拍拍手!

我覺得原本直接裸露在外的屋頂經過覆蓋電能板之後, 阻隔掉直接的日曬和部分的雨水,
對於頂樓的屋內溫度有降低的作用, 對空調的用電需求可以大大降低!
對於屋頂漏水的機率也可以稍稍降低, 我想這些都是額外的收穫吧!

不過太陽能板製程的污染問題已經超出一般人的認知範圍, 供給端的監督和改善工作實在不應該
再讓消費者去煩惱才對...

foxrd

foxrd
個人積分：6分
文章編號：14237389

6分

26樓

2009-08-22 21:27

太陽能發電是個環保產業應是個迷思, 風力發電也是.

大自然真正的太陽能電力(能量)系統是甚麼? 最早的水車應是無污染及副作用的應是典型的, 現在之水力發電勉強算是(但有副作用), 其他的就多是個迷思了.

目前太陽能級風力發電好像是百貨業之周年慶, 搶購看似省了荷包了, 但仔細看來卻不盡然值得(否則百貨業者吃什麼?)

Nick901

Nick901
個人積分：46分
文章編號：14238597

46分

27樓

2009-08-22 22:41

本日最中肯，給樓主肯定對地球盡一份心力。

小弟的夢想就是，買地自己蓋樓，兩層樓，上面都佈滿太陽能板，來自給自足過生活，好羨慕樓主唷~~~

Runtime

Runtime
個人積分：147分
文章編號：14239758

147分

樓主

2009-08-22 23:46

kyotpe wrote:
不知道那單片重量會有...(恕刪)

房屋承受那些太陽能板是沒問題的 : )

http://SteveJobs.com.tw

Runtime

Runtime
個人積分：147分
文章編號：14239812

147分

樓主

2009-08-22 23:48

XTCSE2 wrote:
請問除了這麼大型的太...(恕刪)

要裝片數少一點是OK的

只是當初就是決定裝這樣的片數

http://SteveJobs.com.tw

Runtime

Runtime
個人積分：147分
文章編號：14239868

147分

樓主

2009-08-22 23:51

happydaniel wrote:
先給樓主的用心拍拍手...(恕刪)

的確我也覺得能隔絕掉直接日曬是一大額外的福利!!

太陽能板本身就是很有效率的隔熱板阿!!

(因為都被吸收去發電了 XD)

http://SteveJobs.com.tw