• 5

分離式冷氣~推薦?日立還是大金好

花錢能買到滿意就是好

個人比較推薦 日立

因為日立本土製造 支持國貨

而大金現多泰國組裝

而且給經銷商利潤較高 試想

若支持日立 等於支持其下游相關行業

也等於支持台灣經濟

再者 日立現行N J系列均採用日本進口壓縮機

而且EER標示筆大金透明

當然支持日立原因 本人房間日立用了12年 未曾維修

也許是運氣好 但下次更換 我還是會選日立

不過分離式 安裝就非常重要

因為現都是新冷媒(R410A) 其壓力比R22大

是故 選到對的安裝師傅更是重要的一件事

幾個大廠牌應該在品質上沒有太大差異, 但在每個人的使用上可能會有較大之差異.

例如買到機王, 或是安裝不良等.

大廠們的技術能力應該沒有太大差距, 但難免會有瑕疵品.

個人是使用大金, 除了安裝時之費用較高外, 一年多下來算是相當滿意, 沒有遇到機王且當初之安裝品質應算不錯, 安靜/省電, 而且有裝了大一號, 所以沒有標示規格之顧慮.

老家使用2X年的Panisonic依然虎虎生風, 當然在舒適性是沒能跟變頻冷氣相比.
foxrd wrote:
幾個大廠牌應該在品質...(恕刪)


大金的產品雖然不是日本製,品質還算是穩定的,國際與之相比可說輸一大截,
不過美中不足的是大金的是都要加大一號選購,還有他的EER水準不是很理想。
扣除掉大金那種不實的規格廣告之外
只要在安裝的時候找到真正專業的廠商來評估
在我的經驗中,大金在使用上滿意度還挺高的
夠冷~恆溫~省電~安靜
我想依台冷氣擁有這樣也足夠了
日立的冷氣因為只用過夢鄉系列
滿意度百分百
但是因為不是分離式的所以就不評論了
大金冷氣在標示上是符合國家規定的
若是標示不明的話
國家怎麼可能會准許在市場上販售
twinklehigh wrote:
大金冷氣在標示上是符...(恕刪)


標檢局表示,依國家標準確應以KW標示,業者應在一個月內改正,違者可罰十萬到一百萬元。

根據國家標準CNS三六一五規定,變頻式冷氣機必須標示「額定冷氣能力」、「最大冷氣能力」及「最小冷氣能力」等數值。

除了消基會發現相關標示太亂,公平會第三處副處長林慶堂表示,公平會之前抽查五家賣場所展售的大金冷氣DM標示,發現標示冷氣能力與國家標準規定並不相符,已去函警示相關業者、公會及賣場改正。



大金總是喜歡玩文字遊戲,
偏偏額定冷氣能力就是不標示出來
當初以為大金便宜又大碗
結果根本不是這回事

wei121 wrote:
不推大金用最大能力標...(恕刪)

不知道Weil21大是從哪裡判斷大金在台銷售的機種幾年前的低階機種?
如果真的要論低階
還有其他日系品牌還不是打著日本壓縮機,可是規格也不如日本當地規格
甚至還是繼續製造定頻冷氣
我覺得發言不公平
因為之前就知道大金有推行經銷商安裝認證
所以我家在裝冷氣的時候有特地找通過認證的店家
冷氣吹到現在也都沒有問題發生
買冷氣時安裝是最重要的
建議Cypin大家中有忽冷忽熱的問題趕快找個安裝認證的大金經銷商幫你家冷氣看看
twinklehigh wrote:
大金冷氣在標示上是符合國家規定的
若是標示不明的話
國家怎麼可能會准許在市場上販售
...(恕刪)

您應該說是EER值 符合國家規定吧
標示有3項
冷(暖)氣能力最大
冷(暖)氣能力最小
冷(暖)氣能力額定
到今天24日為止 大金符合幾項政府要求的標示




ayupo wrote:
他日系品牌還不是打著日本壓縮機,可是規格也不如日本當地規格
甚至還是繼續製造定頻冷氣
...(恕刪)

他日系品牌規格也不如日本當地規格 ....
但他再台灣的變頻規格 與 機種超過半數(保守的說法)以上都高過
台灣和泰興業代理的大金 現行市售機種
這是不可否認
2000元的電費補貼只是廠商的促銷活動
與EER值沒有關係吧
再說EER值是定頻冷氣的檢測方式
用來檢測變頻冷氣並不準
所以大家看看就好
我認為真正影響省電與否
在選購、安裝、功能及使用方式上
關係比較大
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?