• 4

大金冷氣泰國製 v.s 日本原裝進口的問題

我真的很佩服大大打壓大金不遺餘力的毅力精神
還特別去查日文原文資料
真是太了不起了

兩邊這樣筆戰
只會把自己品牌都賠進去
試想日立跟大金在台灣也在伯仲之間
可是COP值這麼強
數據上看來好像完全壓制大金
但是這麼多年來始終未能拋下大金獨霸
豈不是明擺著機器數據好看以外
其他地方做的不如大金嗎
何苦自曝其短
樓上兩位捧台灣大金真是不遺餘力
和泰應該發給"功在大金"才是
而且好巧喔
aarom31與lulola都是
來自:60.248.108.?
要玩分身,也要擦擦嘴巴吧

剛剛查了一下
又抓到一個了
真好玩(不是歪大哦,不要誤會)

再查到一個J開頭的
分身查不完啊
aarom31 wrote:
哈我在旁邊看你們兩邊...(恕刪)


給你們公司建議不要再說泰國生產,就是不聽
還要一直辯說品質沒問題,客人管不了那麼多,
多半聽到泰國就腿軟了....
(一台少賺 2000,1對 3少賺好幾萬)

看吧 ! 今年日X 不就拋下大 X 獨霸了嗎?

講不聽 !
Good luck
son of Hitachi


大大真厲害,但不知道大大有沒有注意到~~雖然日本大金COP爆高,但日本日立總是大金高出0.1以上。一直以來,好像只有日立在強調“世界省電一“,COP本來就不是大金主打訴求,大金的特色是安靜、舒適。

問題來了,難道你沒發現“珍愛台灣“的台灣日立生產的變頻規格就有跟日本一樣嗎?

沒有嘛~~還不是生產低規格的變頻冷氣,這還不包括不是變頻的窗型跟分離式哦。 Susa大用詞也太偏激了吧~~這樣就說大金把台灣當二等市場。那同理,“珍愛台灣“的台灣日立不就用台灣人生產次級變頻,還內銷台灣? 論罪名,台灣日立有過之而無不及哦。

我不是幫任何一邊說話,

但~~版上很明顯大金沒在說日立的壞話,倒是感覺很多日立的人在這邊興風做浪。
twinklehigh wrote:
大大真厲害,但不知道...(恕刪)

呼 這篇文章一模一樣的
我記得我下午看到是上面的那位現在說 son of xxxx po的...
這樣的文章也操作的太粗糙了吧....
反感ing

還有不得不說
日立"相對"其他有在台灣販賣變頻的日系品牌
(富士通、三菱重工除外...這兩個都算蠻有誠意的)
給的規格在台灣來說算是很優等的
這時候就是需要競爭!!
就是需要大金或者是其他品牌一起競爭!!
一起拼規格,提升到跟日本同步
沒有競爭只有嘴砲,真的很難讓人信服...
希望大金和泰能聽進去...
消費者是很聰明的..尤其是在資訊透明的年代
twinklehigh wrote:
大大真厲害,但不知道...(恕刪)

哈哈
沒想到twinklehigh自投羅網
沒關係
愛說就繼續說
分身就慢慢抓
看到底是誰在這邊興風做浪
做賊喊捉賊
我的天啊
剛剛查了一下
自誇自褒互捧分身初步統計
竟然高達16
這......已經是集團式的發言了啊
真的是非常恐怖啊
我想他們應該付點廣告費給01
不然在這登個廣告也好
阿~我沒說哪一家廠商哦

知道他們是同一集團後
看他們的發言也真有趣,真好玩
twinklehigh wrote:
大大真厲害,但不知道...(恕刪)


樓上這位很激動的人士,不知道你對台灣日立瞭解多深,也不知道你對空調這個行業瞭解多少,如果只是來毀人商譽,趁早離開這個版吧。

台灣日立生產的變頻規格就有跟日本一樣嗎?
我所瞭解,每個地方的機器為了滿足當地需求,特性都必須調整過,例如壓縮機轉速、風量都不一樣,因為日本是低濕國,而台灣是高濕國,適用的顯熱比也不盡相同,何來變頻規格有跟日本一樣的質疑咧?

我想你的 "激動"是因為日立擁護者提出的對大金泰國 / 日本產地、規格不同的反應吧,何必管他人怎麼說,應該
向高層反應,及早提高EER競爭力,免得日立擁護者一直拿來說嘴。

各品牌擁護者應該有良性的技術競爭,而不是惡性的口水戰,日立是老牌子,應該寬宏一點,別老是和後進過不去。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?