• 31

LED燈泡的耐用度是不是被過度誇大了?

hx135cb750 wrote:
12W流明數是多少?一般說來傳統E27省電燈泡新品時,60Lm/W x23=1380 Lm,同樣流明的話 E27 LED燈泡應該12W不夠用吧?.(恕刪)


記得沒錯的話,是1100多的樣子,我覺得這是其一,比較嚴重的問題,還是指向性與衰減率的問題,這兩項較傳統省電燈泡差太遠了,造成空間中明暗部反差過大,整體亮度又不足,總之,我滿失望的退貨了。

另一個不滿意的地方,是演色性,我是視覺工作者,可能比較挑剔,只開LED燈的話,感覺上東西都不真實,水果看起來像蠟果....
Tonyy_yuan wrote:
可以買好一點的恆流驅...(恕刪)

artist1128 wrote:
記得沒錯的話,是1100多的樣子,我覺得這是其一,比較嚴重的問題,還是指向性與衰減率的問題,這兩項較傳統省電燈泡差太遠了,造成空間中明暗部反差過大,整體亮度又不足,總之,我滿失望的退貨了。

另一個不滿意的地方,是演色性,我是視覺工作者,可能比較挑剔,只開LED燈的話,感覺上東西都不真實,水果看起來像蠟果....


都是視覺工作者了

就多花點時間研究啊

好的 LED 燈演色性早就大於 80 了

我都從日本買一堆演色性約 90 的 LED 燈泡回來裝

吸頂燈破 80 也是標準

你平常買的日光燈、省電燈泡演色性有到 90 嗎?

我都買 RA99 的回來裝

除了演色性 你的色溫有顧嗎?

螢幕夠高階嗎?有調整嗎?

Michael's OSx86 wrote:
都是視覺工作者了就...(恕刪)


你的口氣可以好一點嗎?

優質省電燈泡演色性到90的不少,產品發展多年,品質也很穩定,價格低廉各方面性能都很不錯。

至於你講的高演色性LED根本不普及,演色性不過接近省電燈泡而已,價格我猜也嚇死人的高貴,有甚麼好拿來說嘴的?


LED在低光度下效率極佳,但是當功率提高,效率就沒那麼好,尤其是中低階的大功率LED照明,效率還是比不上T5燈管。

artist1128 wrote:
你的口氣可以好一點嗎?

優質省電燈泡演色性到90的不少,產品發展多年,品質也很穩定,價格低廉各方面性能都很不錯。

至於你講的高演色性LED根本不普及,演色性不過接近省電燈泡而已,價格我猜也嚇死人的高貴,有甚麼好拿來說嘴的?



口氣是有多差 = =

真是好心被雷親

好的 LED 在臺灣不普及 但在日本很普遍好嗎?

"猜"也是嚇死人的高貴 怎樣算高貴?

又不是我在賣 也沒啥好說嘴

只是覺得一堆人老愛劣幣驅除良幣 又不願意搞懂狀況覺得悲哀而已

你有心就報上自己的配備

有問題就來解決 不要買個爛貨又說水果看起來蠟果

Michael's OSx86 wrote:
都是視覺工作者了就多...(恕刪)

empirepenguin wrote:
...(恕刪)


這可以買的

全台幸存的上市櫃led代工大廠
MiT

artist1128 wrote:
記得沒錯的話,是1100...(恕刪)


兄弟 你既然靠眼吃飯
R A90 R9 50以上甚至到90
的led早有了
國外連中國都比台灣更早普及了❗

不用再想了 現在除了特殊光原
哪裡不用L E D
曾讚 wrote:
兄弟 你既然靠眼吃...(恕刪)


就是台灣既不普及,價格也較省電燈泡貴很多啊~~~



加上以上的缺點,怎麼換得下去?

演色性要高到90,實際亮度又要不輸省電燈泡,要能大範圍照明全周光,甚麼樣的產品線,要花多少錢才能達到?最終不過就是取代現在便宜好用的省電燈泡,然後這麼高亮度的LED,又能省下多少電費呢?

上面高達90的LED燈,網兄可以提供一下賣場嗎?PCHOME一大堆燈,找到85就算高了....

最好符合以上足以取代省電燈泡的條件,讓我見識一下...

artist1128 wrote:
唉,我也曉得,當時...(恕刪)


你可以試試買延伸的E27蛇管..把光源朝上.這樣就可以減低指向性問題及反光

LED發光方式跟含汞的省電燈泡及螺旋燈不太一樣.但東西是死的.人腦是活的..改變使用方式就可以既省電又符合自己的需求

我買過五個品牌LED燈.大多有跟你一樣的問題..不改變使用方式又不會讓眼睛感覺刺眼不舒服的.目前只遇到一個品牌的LED日光燈管
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?