PL-C 4P 需外接電子預熱式安定器, 約 80Lm/W, 省電而且耐用, 約 10000HrPL-BB 需外接傳統電感式安定器, 只有 55Lm/W. 比較不省電, 約 6000Hr燈管都不難買, 價格和螺旋燈差不多我買 Philips PL-C 4P/13W 每隻 NT.90, 亮度約為 900Lm, 變電家實測耗電11W
請問一下,最近剛好要裝潢,正好跟設計師討論到天花板光源問題,我不想用間接照明,因為懶的清掃,想直接裝崁燈,尤其是客廳也不想裝主燈,只想裝多一點的崁燈,房間也是,如果是這樣那裝版主說的PL-C 4P崁燈合適嗎?設計師本來是要裝省電燈泡的崁燈...
JefferChen wrote:請問一下,最近剛好要...(恕刪) 小弟是認為裝PL-C是比較恰當的但要有心理準備,因為要合乎標準的電子式安定器一般都不便宜有些電子式安定器甚至還有調光功能,只是看你需不需要
補充資料包裝上省電燈泡都會寫壽命為6000hr, 但實際壽命 < 3000hr特別是便宜的小廠燈泡, 大廠的可能有機會>3000hr, 但要看使用環境如果一天用5小時, 通常二年不到就會壞了常常換麗晶燈泡(就算是一顆60超便宜的), 對環境也不見得是一件好事PL-C 安定器壞的機率很低, 當然真的壞了要換要拆嵌燈, 會比較麻煩一點, 但也還好PL-C 的燈座是 G24d , 反正 Philips/OSRAM 等大廠都會有生產因為壞的少, 所以也不用擔心說常換的問題我最重視的是使用效果, 光是有自然光 4000k 與演色性82, 就不是麗晶燈比得上的為什麼大家願意花錢買很好的枱燈? (例如 3M 博視燈)就是因為優良的燈光會讓人感覺到舒服, 會想回到家裡如果燈光的效果不佳, 會造成眼睛/大腦容易疲勞 (因為大腦要一直去調整物品的顏色)像 2700K 黃色的燈光, 就很不適合或是你在換衣服/化裝時, 顏色不對的話, 那外出時其他人看到的顏色也容易有偏差麗晶燈的缺點是演色性真的不佳, 比PL-C的82低很多壞掉更換的機率也比 PL-C 大很多長期來看, 效果好而且花的錢比較少, 真的是比較好的選擇當然, 這要看個人的選擇了
我也安裝了PL-C 4000K的坎燈了雖然沒著進去,但是晚上開起來的顏色,真是滿意,不會太白也不會很黃~不好意思,問個不相關的問題,請問石英燈跟鹵素燈是一樣的東西嗎?聽說鹵素燈會有紫外線的問題,目前吧台的坎燈,設計師預計要裝石英燈,這會有紫外線的問題嗎?
barkely wrote:不好意思,問個不相關的問題,請問石英燈跟鹵素燈是一樣的東西嗎?聽說鹵素燈會有紫外線的問題,目前吧台的坎燈,設計師預計要裝石英燈,這會有紫外線的問題嗎 應該是不要長時間直接照射到皮膚就好