[節能分享]日光燈具省電改裝

luther0911 wrote:
傳統燈具縱使加電容
4尺日光燈就算搭配36W省電3波長的實際耗店仍然超過44W左右！
1尺日光燈 就算加電容實際耗電也要14W
所以傳統安定器是耗電的主因！！...(恕刪)

ant1228 wrote:
看板上討論的人常常以燈管所標示的數字來看耗電！而忘了用舊燈具和舊安定器來點新燈管是不匹配的！
36或38W三波長燈管，大部分的管電壓電流和一般40W是相近但不相同！
舉個例來講，同一傳統啟動器+矽鋼片安定器！
36W燈管雖然點的亮，但是效率變差！以輸入44W來看輸出可能只有33~35W或
但一般40W燈管可能以輸入39W來看輸出可能只有30~32W

所以有些人會誤以為換上36W燈管看起來比40W燈管看起來更亮更省電.....

蒼藍的戰慄 wrote:
因為一般人不會研究到...(恕刪)

hudsonlee wrote:
小弟若記得沒錯的話,...(恕刪)

ant1228 wrote:
而效率高的安定器是否就代表品質好，點燈的壽命會較長嗎？不見得喔...........

可能花了許多時間和金錢改裝，反而是每況愈下........

ant1228 wrote:
燈管=消耗品，燈具、...(恕刪)

luther0911 wrote:
二、有關問題一：虛功率隱含之電流會造成線路電流變大，佔用線路容量因而增加線路損失，若能改善虛功率是會降低線路電流，但無論虛功率大小是不影響測量電費之實功率電表（有效表）之轉速。
三、有關問題二：有電容的燈具是可補償虛功率降低線路電流，若將燈具換新(高效率燈具)，應可節省電費，至於省多少應視實際現場裝設使用情況而定。

ysc_kyy wrote:

台電不是給了答案了嗎？.........但無論虛功率大小是不影響測量電費之實功率電表（有效表）之轉速.....<----這是台電回答的啊。