一台3~5坪的變頻冷氣裝在7~10坪的空間裡,
他可能100%出力都無法達到你設定的溫度!自然就達不到省電的好處!
一台7~10坪的變頻冷氣裝在7~10坪的空間裡,
他100%出力個10分鐘,就達到你設定的溫度!
接下來,他只需要以20%的效率維持著你設定的溫度即可!省下來的電 就是這80% !
而非變頻冷氣的工作方式是
100%出力10分鐘,Sensor偵測達到你設定的溫度之後!壓縮機停止
直到sensor 偵測到溫度升高之後,再次啟動壓縮機100%出力!repeat ...
PS:啟動壓縮機的瞬間功耗,似乎很大. 功率 = 電流^2*負載 , 電流大 則,功率大大 !!!
PS:以前兩個月電費3000多,換成變頻之後,現在兩個月電費1500
男人的浪漫~
RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
像小弟家中客廳冷氣由於老人家不喜歡吹冷氣, 一年使用次數還不到10次, 只有客人來訪時才會開, 每次使用也很少超過3小時, 這樣子地用法變頻也省不了多少電, 就不需要裝變頻的機器了....
通常來說, 要睡覺的臥室用冷氣比較建議用變頻的比較好, 一來省電, 二來恆溫, 會比較好用一些
客廳用的就要看各家的使用習慣來決定了, 每次開的時間愈久就愈適合用變頻的...
至於變頻容不容易壞, 就見仁見智了, 像小弟家住北投, 環境上對電器(尤其是電路板)很不好, 變頻冷氣壞的機率自然就會比定頻的高 ,但別的地方就不一定了...
明天晚上來去一趟黃色小屋~~~
來去那邊問一下他們的冷氣服務員~
增加一些自己的知識~
順便去搞清楚一些數據~~
再決定要怎樣做~
未來的家中女王也是覺得那個店家的技術可能不怎麼好~~
哈....
先去搞清楚後再來去多問幾間店~~
這樣應該也比較不吃虧~~
hammer_huang wrote:
一台3~5坪的變頻冷氣裝在7~10坪的空間裡,
他可能100%出力都無法達到你設定的溫度!自然就達不到省電的好處!
一台7~10坪的變頻冷氣裝在7~10坪的空間裡,
他100%出力個10分鐘,就達到你設定的溫度!
接下來,他只需要以20%的效率維持著你設定的溫度即可!省下來的電 就是這80% !
而非變頻冷氣的工作方式是
100%出力10分鐘,Sensor偵測達到你設定的溫度之後!壓縮機停止
直到sensor 偵測到溫度升高之後,再次啟動壓縮機100%出力!repeat ...
PS:啟動壓縮機的瞬間功耗,似乎很大. 功率 = 電流^2*負載 , 電流大 則,功率大大 !!!
PS:以前兩個月電費3000多,換成變頻之後,現在兩個月電費1500
字面上看起有道理, 但實際上DC直流變頻的省電不可能省到一半, 能省到40%就非常很不得了了(同牌同額定能力的定頻與變頻比較)
事實上, 變頻機主要功能在舒適
藉著變頻可以穩定維持設定的溫度(尤其是設定27度).... 所以可以製造出很舒適的室溫環境!
而省電的話, 那是因為這幾年石油漲電費漲什麼都漲...., 省電節能的功能被強調出來, 變頻冷氣才以"省電"為主打!
PS.變頻機的省電, 必須是經常用戶才有"感覺", 平常少開冷氣的人, 很難感受變頻的省電!
就好像省油車, 如果不常開車, 使用者當然感覺不出來是怎樣省油
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
內文搜尋