• 2

[討論]網路收音機是一個很普通的組合,為什麼可以這麼貴 ?

非本人 wrote:
同意樓上+1
因為是小眾市場
不是在大量生產製造下開出一條生產線出來,相對的單價就會提的比較高...(恕刪)


持不同意見
任何產品都有風險 要小眾或大眾化 還是得看廠商的想法

況且收音機這東西原本是該很普及 算是很低階的產品
縱然他加上了無線網路功能..(或許設計者就是將此產品定位在較高檔的品位路線...)
若賣到5000以上 在目前網路普及電腦低價時代 自然市場會小眾
如果他願意賣到3000或4000以下 隨便在P購Y購來個促銷 應該會有很多人想敗一台來用


PS.
在1年前 我就很想買華碩那台 一來當鬧鐘 二來可聽各國電台
無奈那台單價達5000以上 加上他的無線網路使用上有某種限制(不能自由抓取無線訊號或???)
白鷺鷥 wrote:
網路收音機應該不好做,市面上能成熟到可以賣錢的真的可以用雙手算出來...(恕刪)


應該不是不好做
而是台灣地區 媒體發達 收聽廣播的市場已沒那大
所以廠商把市場定位在中上或特定族群
而特定族群 他們很多都是不在意價位的

這年頭除民生必需品外 一般都喜歡去塑造精品路線 這樣利潤好 搞不好還可以造成排隊搶購...
jalenwang wrote:
要能夠處理網路資訊, 就需要CPU, 有線或無線網路硬體界面, 就像台小型的電腦, 最重要的是軟體,
目前網路收音機多是embedded sytem跑Linux軟體界面, 需要花非常多的人力在撰寫driver及UI,
所以人力及智慧財產的成本在裡面.
再加上網路收音機開機後會連上某一固定的收集各廣播站的server, 開發及維護該server也是需要頻寬及人力成本.
所以網路收音機不只是所看到硬體那麼的簡單~
恕刪)


如果這樣的話 我會再加點預算去買台EPC
或花更少的錢去買台二手電腦(P4等級應該不到3000甚至1500就有) 再配個喇叭 當做撥放機來用
若朋友來還可提供讓他上上網 防無聊 也避免朋友借用自己電腦造成裡面的隱私被看光光...
零件不貴 原理也不難 純粹就是 市場規模太小了....
還有就是網路收音機 還是要吃網路 AM/FM 隨便給一台給 阿公 也能聽棒球 是吧^^

台灣聽的出音質差異的人 挺定是少數 少數市場 就沒規模
真糟糕,那PSP較新版本的韌體,都有網路收音機的功能,那麼那堆網路收音機,還賣些什麼東西啊?
我蠻認同huei0836 一些回覆論述.
這個算是低階時下產物,甚至是低成本的零組件.
雖然在這品牌式的營造下,怎麼去看待最後出售價位,這就看該公司出發營利為何?
再者有網兄也提到技術上或是....成本可能...也有相關.
但是我覺得,這玩意兒感覺市場不怎麼大,否則可能有多家產商願意開發自有品牌.
也許吧! 物以稀為貴. 只是每每看到一片小小LCD 一個或兩個單體喇叭+無線設備跟一個塑膠或是木頭削
整體...感覺真的太貴些了,這真的為某個P牌大老真空管音響,大大的喇叭,真空管出來的立體聲效.
又可以VIDEO OUT+ FM AM. 冷光介面AND USB 插槽 VS DVD 多格式支援應用讀取,售價約6千.
實在感覺不值,再者...目前網路收音機售價還比換一台車用DVD音響貴上一兩千,實在令人無言 !
說這麼多,可能讓一些愛用者不舒服.
小弟不是沒事找事做,只是發表一下對時下產物對照的無奈. 如有得罪之處,敬請見諒.
歡迎~HD.club 精研事務所 http://www.hd.club.tw/index.php
我比較贊同之前大家的~
不如加個一千~ 買 EEEPC or PSP
好玩又多工~~呵呵~
最近看了電子科技網~
以後數位相框也有網路收音機喔~呵呵~

早買早享受~ 晚買有整合~
不知道用pda能不能收
一直不想試 是想說 網路收音機應該會降價
但 一轉眼 過了半年
價格完全沒有變...
HTPC 就是這樣的想法
一台用來當家庭娛樂中心的電腦
用來看影片,聽音樂,網路中心.....

但實際上呢?
我想一般還是用DVD player 看電影
用音響來聽音樂
用wireless AP router 來接ADSL上網吧

我想強調的只是
PC功能的確也很強大
但為何沒辦法把很多單一功能的產品取代掉
一定是有其原因的
價錢應該只是其中因素之一







  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?