• 3

你敢信? Haier 80公升橫臥熱泵熱水器比您家熱水瓶還省電!! (應該啦~)

tda123456 wrote:
這熱泵都出那麼久了
怎麼都沒有廠商發明,能把一般冷氣的廢熱在利用的設備呢

熱泵熱水器的廢冷,也大多沒有好好利用
一點點冷,也是可以用來除濕啊


對的~ 日立在台灣應該就有這類型的設備!

不過這類設備運用在居家環境有幾個現實的問題....

夏天需要的是空調! 相對熱水需求量比較低 儲熱桶熱水很快就達到設定溫度 但是空調的需求還沒有結束!

反觀冬天製熱水的時候他還是冷風排放 但是這時候的冷風不是我需求的!

但是冬天相對又需要更多的熱水 ! 這麼一來效益就比較可惜!

不過如果運用在健身房這類的場所 夏天的健身房需要常態的空調環境 加上健身後提供盥洗的服務

這種狀態的這類的設備相對就能比較符合 夏天同時須要熱水與空調的使用環境
做什麼都好,但要懂得快樂!
Mark43 wrote:
我也在想樓主這種比喻很奇怪,
難不成你們家的熱水瓶有漏電,
否則燒一鍋3~4公升的熱開水耗電量會高於燒80公升的洗澡水?


其實標題的意義就如同我文章內容說的! 重點真的不在於 電熱水器.與 熱水瓶用來洗澡這事情!

而是傳統電熱水器多數都被貼上高耗電的標籤!

但是這款靠熱泵製熱的產品加熱一小時的耗電可能跟家中65寸以上電視標示的耗電量差不多! (以LG65吋為例)

舉例熱水瓶是因為多數家庭可能家中都有這類產品! 而且為了確保能常有溫熱水使用! 就可能都不斷電

但是就我這樣的數據測是下來!

滿足二姊他們家庭洗澡用的這款熱泵電熱水器一天的耗電量可能低於我把象印4L熱水瓶一天耗電量

可能是我表達能力不好! 以後會改進
做什麼都好,但要懂得快樂!
apqp wrote:
搞錯方向啦。
加熱一個電熱水瓶到100度所需的能量是一定的

如果平常洗澡10分鐘/38度, 用水量N公升
把熱水瓶的水加冷水到38度,用來洗澡, 是不是也能洗10分鐘?


這只是一個搞笑的比喻,不用太認真。


A大願意來給小弟指導必然心存感激的!

或許是標題的關係! 讓大家都把重點放在熱水瓶洗澡這議題上

單純拿熱水瓶對比用意就如文章內容說的! 這東西身邊朋友家常見!

大家普遍認知的電熱水器耗電 但是其實市面也有相對省電的產品可以選擇 (當然相對設備成本高)

甚至跟家中大家比較不常在意的電熱水瓶耗電量一天下來的電量相仿!

這麼一來似乎就不覺得電熱水器有那麼耗電了不是嗎

還是感謝A大的指導! 在敘述上會更謹慎 來減少誤會
做什麼都好,但要懂得快樂!
balllinmouse wrote:
隨著今年4月份電費敲...(恕刪)


熱泵熱水器省電是無需置疑的,只是它購買的金額不便宜,
我記得熱泵適合用200L的家庭用水,,電費及購買費用才划算,
樓主方便說這台價錢多少嗎~概略即可
網路查費用39000+5000(安裝)

對於60公升2級能耗純電熱水器(含裝1.5萬)
家庭,要攤平費用要很多年?...

消費者關心的是~~1.5萬 VS 4.4萬...電費價差要幾年才回本
台灣的電費比瓦斯費貴多了,是每單位價格的問題,其實大家才不在乎愛地球多少,效率多高
蔡x翰想你1235monkey猴子
henry999 wrote:
熱泵熱水器省電是無需置疑的,只是它購買的金額不便宜,
我記得熱泵適合用200L的家庭用水,,電費及購買費用才划算,
樓主方便說這台價錢多少嗎~概略即可
網路查費用39000+5000(安裝)

對於60公升2級能耗純電熱水器(含裝1.5萬)
家庭,要攤平費用要很多年?...

消費者關心的是~~1.5萬 VS 4.4萬...電費價差要幾年才回本


H大專業! 這就是癥結點所在...

依靠熱泵設備的 熱水製造成本可以說是相對最低 ,對比電熱 / 天然氣 / 等

但是目前就大的問題就在於設備成本! 這就牽涉到了回本率問題

既然熱水的生產成本低 所以要快速回本最大的關鍵自然就回到用水量!

以我老家這種2大1小的小家庭人口數 用水量也不大的情況!

夏天的數據一天省2.X度電 如果把冬季抓進來預估總合

計算一天省3度電 一度電算3元好了

3X3X365=3285 一年也就省3千多塊

設備成本對電熱估計要多了2-3萬塊

也就要8-10年才能回本!

反觀大用量的族群 可能5-8年 這也就是H大說的為什麼200L甚至更大的更適合熱泵的原因!

耐用度這些問題或許還是要時間來證明! 不過如果熱泵本質與空調性質相似

那空調設備用10年以上還好好的也不在少數! 所以還是可以期待的..

不過如果政府願意比照當時後太陽能熱水器的產業補助消費者購買節能熱泵產品的話

只要願意購買的家庭數量多 對於國家電網的負擔也是一個幫助

對消費者的購買意願也就更大了不是
做什麼都好,但要懂得快樂!
h84855924 wrote:
台灣的電費比瓦斯費貴多了,是每單位價格的問題,其實大家才不在乎愛地球多少,效率多高



其實這是另一個議題...如果是淋浴的狀況天然氣優勢肯定優勢!

但是燃氣熱水器我記得熱效率其實很差 但是還好燃氣費用低!

不過之前好像看過類似的測試 放滿一個浴缸 用熱泵跟燃氣熱水器 其實還是熱泵比較省錢的!

但是還是回到一個根本問題...設備成本
做什麼都好,但要懂得快樂!
您好
謝謝分享,近期也準備購入海爾熱泵,
想詢問wifi套件 app這個是內建就有的嗎? 還是要額外買什麼wifi插座之類的?

balllinmouse wrote:
我習慣把海爾的商品加裝wifi套件納入App
balllinmouse wrote:
你敢信? Haier 80公升橫臥熱泵熱水器比您家熱水瓶還省電!! (應該啦~)

懶叫比雞腿
你不覺得Haier 80公升橫臥熱泵熱水器燒到100度C再來比比較公平嗎?
不然熱水瓶用保溫跟Haier 80公升橫臥熱泵熱水器比也行....保溫溫度還是比Haier高哩
deparis wrote:
您好謝謝分享,近期也...(恕刪)


台灣販售的機種移除WIFI模組了! 需要另外購買才有辦法

另外註冊海爾 APP 也比較麻煩! 需要電話簡訊認證
做什麼都好,但要懂得快樂!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?