dute wrote:
噪音的部份你就不要再...(恕刪)
感謝大大的解惑，看來噪音真的差很多。
福臨 wrote:
請問各位大大，窗型冷...(恕刪)
小弟上星期剛好裝了日立 RA-25NL 跟 RA-45NW各一台,在要安裝之前也是有請師傅過來實地勘查跟討論,因為我
的房間有窗型冷氣孔,所以師父也是建議有冷氣孔就裝窗型變頻的不需要裝分離式的,樓上幾位網友也解釋的很清楚
了,我也不在墬述,以25NL這台來說,我是把冷氣開機風速設自動,等到溫度到達設定之後改成 靜 ,外加一台電扇在
房間內吹,很涼爽,噪音跟之前我用東X窗型冷氣比起來是安靜很多啦45NW我是裝客廳,客廳大約10坪大小,45Nw
噪音跟25NL比起來確實是大一些,因為空間大,相對壓縮機運轉時間相對增長,因為又不在客廳睡覺,所以噪音值是可
以接受的,關於窗型變頻冷氣你可以參考 legend9735大的分享文,我也是看了文章之後才決定安裝窗型變頻冷氣
的,以上個人經驗,提供你參考
福臨 wrote:
我應該會買 HITACHI，所以請各位前輩大大，提供 日立 "窗型"與"分離式"的比較，感謝...(恕刪)
我沒裝過日立分離式的，所以我的話，只能參考一半。建議先把您的需求重點確定下來，後面才好談。
一、價格：
以價格最優先考量的話，窗型一定比較便宜，我推薦日立側吹式的，雖然是舊機型，我姐家二台，都挺安靜的，而且又冷。側吹比雙吹便宜，雙吹又比雙吹變頻便宜很多。窗型的用日立就對了。一萬多一台，三台應該四萬多就搞定。
預算多一點就用窗型變頻的。
預算更多，可以考量某些長期用冷氣的房間，考慮分離式的以求取安靜度。
不過，住在大馬路邊就沒差了，環境噪音大過於50分貝，就算裝窗型的也聽不到噪音啦！
二、規格：
廠商的定位的關係，分離式的一定會比窗型的規格強一點，我不認為是窗型的技術無法達成，這是廠商硬要區隔二者的關係，以方便維持高毛利的分離式的市場。
不管是在冷房能力、省電能力、新環保冷媒、冷暖二用，精密恆溫，變頻窗型都具備了，只剩下「安靜度」，窗型確實因為先天受限差了一點(壓縮機和散熱風扇就在出風口後面)，不過實際使用，窗型變頻25級的還好，36以上的音量較大。
三、安裝：
這一點是窗型成為王道的原因。安裝容易。安裝過程不易出瑕疵。搬家移機方便。
以前某個親戚安了一台分離式的，吹了二年要搬家，這一台就變成燙手山芋。
移個機都是以五仟元起跳來計算的。比新機安裝還要貴喔(因為要拆)！
才吹二年又捨不得丟，所以...煩死了。
我選窗型變頻的主因是，自己會一點點DIY安裝、規格和分離式的相差無幾、冷氣孔外有平台安裝不會出包(掉到大樓外或噴進室內)，而且我是CP值精算一族，高CP值的東西我才會買。
福臨 wrote:
legend9735...(恕刪)
太過獎了。
先來談您的房間：
1. 3-4坪的話，使用這台RA-18EG(您的型號可能抄反了)要考量是否有「其他熱源」及「挑高」的問題。如西曬、廚房餘熱、電腦長期開機、泡茶等等，那樣的話，跳一級到20BN會比較保險。
2.主臥室建議可以用變頻的，因為18EG(耗能654瓦)或20BN(耗能811瓦)，雖然都很省電，但是長期吹下來，變頻還是有省喔！而且還有冷暖二用、恆溫、環保冷媒…，現代人對睡眠品質比較要求，裝變頻對提昇睡眠品質很有幫助。
3.非變頻的到達設定溫度後，以每小時50%-60%時間壓縮機是啟動的來算，18會耗0.3-0.4度，20會耗0.4-0.5度，而我的25PL吹到後來都只有耗0.2度，它的噸數還比較大喔！(這個條件是以室溫約30℃時，設定冷氣26-27℃。若氣溫太熱時，耗電一定是增加的)
但是若吹不久，如每天吹不到5小時，其實二者省電應該沒有差別。8小時/天以上就會有差異，不過呢，一個月我概算應該差100元上下，也還好。
冷氣吹久一定會吹上癮，每晚非吹不可。所以主臥室強烈建議使用變頻機，多花五仟一萬的，以後，您一定不會後悔。
4.再來客廳
不一定要裝變頻的，除非您客廳會長期吹，否則我自己的感覺是差異不大。
用一般雙吹式36的就好了，比日立變頻窗36nu二者差價近一萬元喔！
當然東西不一樣，要看您的取捨了。
內文搜尋
從 APP 打開
X