• 2

請問燈泡CP值

Ghostwriter wrote:
只要是日光燈一定有頻(恕刪)


後期的省電燈泡每秒早都幾萬閃的已經不算閃了
在他暗下來之前下一個亮就來了
你用的日光燈型號可能太老舊

手機鏡頭能原生960fps"錄影"的都能把那些閃頻LED燈泡現形
你的手機估計不是這種鏡頭所以拍不出來
飛利浦 超極光led是會閃的
東芝LED也是會閃的 仿古燈絲那款亮度太低沒用過但應該也會

目前市面上你想到的大品牌我全都試過
就歐司朗的敢如他廣告所說真的不閃

至於手機他不是照明
不再此討論吧
勇者 吉姆 wrote:
後期的省電燈泡每秒早(恕刪)

只有240fps而已

個人是採信PAR1789這份文獻
比起其他來源不明查不到文獻的專家說怎樣怎樣
至少是公開可受檢視的
所以我的觀點在於說能達到超極光這種低頻閃的標準就夠了
不用特別執著一定要買0頻閃
Ghostwriter wrote:
超極光這種低頻閃



他一點都不低頻閃...
輕易就能被手機鏡頭錄影出一明一暗的閃爍狀況
所以當時我很快就退貨

LED頻閃問題M01以前就有討論
沉下去了而已
有興趣可以看看當時其他人的反饋
Mandy77in wrote:
是不是其實用便宜的就好了??


我用單眼相機實際測試,差很多喔,
燈泡、燈管其實是電子產品,
有驅動電路、散熱模組、led燈模組,
因為成本不斷壓低,只好東偷西偷,
閃爍頻率高消費者看不到,
閃爍最亮跟最暗當中的亮度差異,
消費者也看不到。

LED 控制很簡單,直流給他就會恆亮,但是驅動電路cost down,用的應該是開關電源,開關到甚至全暗全亮。PWM duty cycle 可以差很大,就算接近直流電供那個電源 ripple 大一點也會閃爍。更麻煩的是你以為買貴一點的就好了,貴的只是好的機率高一點。

因為就算標示無閃爍,各個廠家不知道標準在哪裡,所以你不知道他講的無閃爍是 1k hz 以下無閃爍,還是直流橫亮,還是85%全亮15%全暗。
Ghostwriter wrote:
個人是採信PAR1789這份文獻
比起其他來源不明查不到文獻的專家說怎樣怎樣
至少是公開可受檢視的
所以我的觀點在於說能達到超極光這種低頻閃的標準就夠了
不用特別執著一定要買0頻閃


剛去特力屋測試,我用單眼 1/4000秒凝結,超極光的表現感覺起來跟直流電源一樣了,閃爍有兩種形式, 電源duty cycle,on/off time,形式上就是全暗全亮。以及交換電源或直流電源抹平後,上面還是會有鏈波,最高電壓跟最低電壓壓差會造成亮度不同。

超極光完全沒有閃爍,也沒有電源漣波造成的亮度差異,本質上就是恒亮的狀態。
OSRAM 也很棒,除了E14 7W的那個還是有高頻閃爍。
單顆燈泡貴了快 100元,很大一步份應該是用來改善電源電路,測試完了之後我才理解,之前我都把夜市、玄關、走廊用那種閃爍照明用在自己房間。

第一組是最差的閃爍形式 ON OFF,開多久關多久看 duty cycle
用單眼拍攝 1/4000sec 凝結,固定曝光值。









另一種閃爍形式,左邊是一般爛燈泡,右邊特力屋燈泡,沒有全暗,但是看得出來電壓是 PWM,電壓低亮度就下降,特力屋燈泡也是一般燈泡的閃爍形式。用單眼拍攝 1/4000sec 凝結,固定曝光值。













飛利浦超極光跟超極光真彩,左上角有個沙發,仔細看沙發左邊那顆燈是一般led燈,整個場景亮度改變是那顆展示的比較燈引起的。超極光本身已經是恆亮的。1/4000sec













  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?