• 3

瞬熱式電熱水器

gretschg wrote:
但瞬熱電與天然氣、桶裝、儲熱電熱水器相比「絕對」不是最耗費的

瞬熱比儲熱省電是肯定的。
瞬熱比桶裝瓦斯省錢有機會,
但目前幾乎所有實測與計算都顯示天然氣比起瞬熱式省錢(一般使用狀況下還蠻明顯的)!
想知道樓主為什麼一直有瞬熱「絕對」不是最耗費的想法!
他當然不是最耗電啊,還有更耗費的儲熱與桶裝。

是有些情況下瞬熱有可能比天然氣更省錢,
天然氣有60元的基本費,
當你的使用量極低時,這60元佔整體天然氣費用就變很大!

另外,你做實驗時請務必確定沒有額外的熱效率「浪費」!
使用天然氣熱水器洗澡時,你有加入「任何一點冷水」嗎?
花了大把天然氣加熱,又加入大量冷水降溫,可能高達三成的熱都被浪費了!
因此,要做這個實驗,要使用恆溫的天然氣熱水器,
出水溫度直接設定38度,不加入冷水直接洗澡,才是合理的實驗控制!
ilikegoodgod wrote:
瞬熱比儲熱省電是肯定(恕刪)

是的,測試時只開熱水沒有混到冷水
但因傳統型,水溫水量只能體感了
ilikegoodgod wrote:
瞬熱比儲熱省電是肯定(恕刪)
至於我為什麼想知道瞬熱水器絕對比較省,這就是一堆人亂拍影片亂傳瞬熱電最耗費,然後一堆人就這樣被誤導,起初我也是被誤導,真的上網提供資訊要有良心,不要誤導大眾!
發這篇文是希望給那些被誤導的人參考
我從淘寶買過2台6000W的瞬熱式電熱水器回來,自己拉線、配線,自己安裝,使用到現在已經2年多了;
我們家是南部三樓半的透天,5個人住(3個小孩),一般冬天兩個月的電費差不多在1千元左右,夏天因為開冷氣,兩個月的電費差不多在2千多元,夏天天氣如果比較熱,我們大部分都洗冷水,
經過這兩年來的使用,並不覺得使用瞬熱式電熱水器,電費有增加很多,但省了很多瓦斯費(使用桶裝瓦斯)。
優點:
1. 加熱快,打開水,很快就達到設定溫度,浪費的冷水比較少,以前冬天使用瓦斯熱水器,要等很久才能開始洗,浪費很多水。
2. 溫度設定方便,隨按隨到。
缺點:
1. 出水量比較小 (在缺水的時候也算優點了)
2. 用電功率大,要重新拉220V電線,要配地線及漏電開關

附上前兩期電費單:



其中一台電熱水器:
feelshyu wrote:
我從淘寶買過2台6000W...(恕刪)

請問大陸的產品怎樣,很好奇為什選大陸的 謝謝
gretschg wrote:
請問大陸的產品怎樣,(恕刪)
便宜好用,一台2百多人民幣,加上運費也才台幣一千多,這個在大陸算是成熟的產品。
瞬熱式電熱水器只是瞬間加熱的功率要很大而已,並不是比較耗電。

使用的熱水量和溫度相同,反而比儲熱式電熱水器還要省電。

儲熱式電熱水器加熱功率較小,才要在儲水桶裡慢慢加熱,但耗用的加熱電費和瞬熱式一樣,且儲熱式若洗好澡沒關掉,還要加上保溫的電費。
(開飲機的熱水保溫電費一個月就要100元左右)

瞬熱式電熱水器的電費和桶裝瓦斯差不多,但因瞬熱式可瞬間加熱的熱水有限,洗不爽快,實際費用可比桶裝瓦斯少,而瓦斯除了洗澡還要拿來做菜,別算錯了!

洗澡是要洗爽快,不是洗省錢的…。可以洗得爽快又省錢才最好!
feelshyu wrote:
我從淘寶買過2台6000W...(恕刪)

優點:
1. 加熱快,打開水,很快就達到設定溫度,浪費的冷水比較少,以前冬天使用瓦斯熱水器,要等很久才能開始洗,浪費很多水。
2. 溫度設定方便,隨按隨到。
缺點:
1. 出水量比較小 (在缺水的時候也算優點了)
2. 用電功率大,要重新拉220V電線,要配地線及漏電開關


不能只講好處沒講壞處啊!

瞬熱式電熱水器缺點:
1. 機器很便宜,但拉220V專線很貴
2. 出水量小,洗不爽快。
3. 寒流同時用2台可能會跳電。
4. 在最需要熱水時,水卻不夠熱。

6000瓦的瞬熱式電熱水器遇到寒流會哀哀叫!南部可能還勉強…

台灣在寒流戶外溫度低於10度,冷水溫度大約只13-15度,瞬熱式每分鐘6 L出水量溫升25度只能到38度。平時洗澡至少要42度,寒流從蓮蓬頭到皮膚那段熱水就降溫不少了,大約要設43度。必須要把出水量調到3L左右吧,水量再低可能就不啟動加熱了。

儲熱式電熱水器也好不到哪裡,一開始熱水夠,洗到一半儲水桶的熱水不夠就變溫水冷水,照樣哀哀叫。

在最最最最需要熱水的時候卻沒熱水,洗到一次皮皮挫會記恨20年,下次再也不敢了!

------

為了解決瞬熱式電熱水器在寒流可能洗到皮皮挫的問題…

我有想過寒流可用這種賤招,可有些瓦斯熱水器的優點。

1. 家裡配電盤總開關75A以上
2. 2台6KW瞬熱式電熱水器串聯,就有瞬間1.2萬瓦的加熱功率。
3. 裝熱水專用加壓馬達增加水流量。
4. 寒流時一次只能一人洗澡,否則可能跳電。
5. 可以開冷暖氣機的暖氣,但不要用電暖器/電暖扇。

用電加熱的電器,正在加熱時,像110V電暖爐/電暖扇/開飲機/烤箱/吹風機開一台就1000-1500瓦。…。洗澡時又開這些東西就可能跳電。而電暖器開的時間很長,更容易造成過載。

110V的廻路分配的安培數不像220V那麼平均,大多是30-40A的無熔線斷路器跳掉,不一定是75A的總開關跳掉。
RentHA wrote:
瞬熱式電熱水器只是瞬(恕刪)

瞬熱電水量小洗不爽快,我一開始也這種疑慮,但事實上水壓才是關鍵,不夠也可裝加壓馬達,還有一個重點就是使用開放式安裝直裝蓮蓬頭,這樣熱水幾乎快0耗損也不用等熱水,我這樣洗都很剛好也沒有洗不爽快問題
RentHA

瞬熱式是寒流時6千W瞬間加熱功率不足,設最高溫的水不夠熱,並不是水壓問題。水壓太大還會更冷皮皮挫。且寒流年年有,南部照樣有,1年遇1次就不爽。若寒流也要洗爽快,瞬熱式至少要1.2萬瓦,八成會跳電。

2021-11-22 9:13
gretschg wrote:
瞬熱電水量小洗不爽快,我一開始也這種疑慮,但事實上水壓才是關鍵,不夠也可裝加壓馬達,還有一個重點就是使用開放式安裝直裝蓮蓬頭,這樣熱水幾乎快0耗損也不用等熱水,我這樣洗都很剛好也沒有洗不爽快問題


這個主題已經討論不知道多少次了

省電/省錢與否跟很多因素有關

的確電熱水器不是最貴的熱水取得方案,但也不是最便宜的

真要在幾種熱水方案裡排的話,瞬熱電熱的使用成本其實是排後段班的

當然只說使用成本並不公平,因為瞬熱電熱的建置成本是相當低廉的,熱水器本身很便宜,最貴的是拉電線,但拉電線怎麼比也不會比拉天然氣貴

所以每種方案都有它的優缺點,沒有一種是完美的,如果有的話,就不會有這麼多不同的產品了,早就統一市場了

瞬熱電熱的優點是 : 建置費用便宜,如果熱水器安裝在浴室內,開水到出熱水的速度非常快(管內冷水少),恆溫控制比較簡單

缺點是 : 加熱功率不足,使用成本偏高

每一種熱水器都能列出這樣的優缺點比較表

你住在南部,加熱功率不夠這個問題幾乎可以無視,使用成本雖然高,但你的用量少,未必會比其他建置成本高使用成本低的方案來得貴。

所以你可以說瞬熱電熱是你的最好解決方案 (我看起來也是,你的確選擇了最合適你的方案)

但不能就這樣說瞬熱電熱的電費不貴,事實上瞬熱電熱的電費(使用成本)只比桶裝瓦斯還有儲熱電熱便宜,其他方案的使用成本都屌打瞬熱電熱。

我永遠都會說,每個人的使用習慣跟條件,去選出最適合自己的方案就是好方案,能搞清楚自己最適合哪種方案就已經非常了不起了,因為大部份的人根本不知道每種熱水方案差在哪? 也不知道自己的使用習慣跟條件。

但我不認同把適合自己的方案當成只有優點沒有缺點,實際上只是它的缺點對你來說影響比較小,或是你的使用習慣不在乎這個缺點

譬如瞬熱電熱的致命傷就是加熱功率太小這件事,在南部真的這個缺點幾乎可以無視

但在中北部就非常致命,冬天均溫15度時,全功率(9kw),如果想洗40度的熱水澡,水流量只能有5L/min

如果想洗到8L/min尚稱舒適的程度,水溫只有31度

所以在寒流來,最想要舒服的洗個澡的中北部,瞬熱電熱真的落賽,不想只有溫水可以洗的話,就是要忍受小到不行的出水量,洗乾淨是可以啦,但洗起來就是不爽。 所以中北部用儲熱電熱的比例會高於瞬熱電熱,即使儲熱式的能量耗損會大於瞬熱式,但冬天可以洗個舒服的熱水澡無價啊!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?