• 4

請問大家有推薦的淨水器嗎??

rex560810 wrote:
忘了多少錢,好像是1(恕刪)


你這個1000多的應該連中空絲膜都沒有..........就只是普通三胞胎


喝水最低中空絲膜,最好RO

當然一些樹脂,活性碳,礦石,銀離子,紫外線看個人需求增加
白牌RO
便宜又乾淨
沒屋頂打 濾水
會跑出一堆店家
選一家便宜的裝

濾心/RO膜....用進口的
hoolly77 wrote:
各位大家好!最近疫情(恕刪)

Brita X6
RO技術很成熟
假如選安麗,窗口獎金讓利一點,其實沒多貴
假如還是很貴,網路找五年內機器買個全新濾心一萬就有
屌打所有機器
coka wrote:
屌打所有機器(恕刪)

安麗能打RO?
你是在哈囉?
coka wrote:
RO技術很成熟假如選(恕刪)


光耗材費就嚇死人才要放上網路賣吧...

多少使用者不堪耗材費的花費,決定賣掉
RO絕對是最強的存在 CP值最高、主機便宜、耗材便宜、水質最佳

安麗根本就是垃圾般的存在,就算都不用他,12個月一到自動斷水強制你換濾心

濾心跟紫外線做在一起,一次換整顆要價半萬台幣,等於可以直接換一台全新高檔RO機
(含濾心+管路)

根本就是坑錢而生的產品....

紫外線這種東西,根本就沒有衰退的問題,只有會不會亮的問題而已
只要會亮燈就是有殺菌作用,燈沒壞 就沒有換的必要

安麗這機器每年製造多少垃圾....根本超級破壞環境的

3M UVA3000是濾心跟紫外線分開,缺點是無法看到紫外線燈是否有正常運作

不過是可以用電表去測就是了,但可能很多人不會
而優點就是只要確定紫外線燈沒壞,就可以不用換紫外線那支

重點是以上兩台的致命傷就是不是合南部水質,因為無法軟化水,雖然可以生飲
但只要用那個濾出來的水煮沸後就可以看到一堆結晶化的礦物質漂浮在水面


RO最強 唯一缺點就是廢水而已,不過台灣水費那麼便宜
浪費的水錢也沒有安麗換濾心那麼多...算起來還是很划算低!
說真的如果要整天搬水的話,還是去裝一台。租屋的就裝那種可以簡易拆卸的吧!
e-tron wrote:
RO絕對是最強的存在(恕刪)


我也覺得把紫外線燈這樣合起來使用是很浪費的,

紫外線燈沒這麼不耐用~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?