• 2

請教冷氣省電問題...

冷氣只要一開說要多省電是不可能的,倒不如試著提高自已對熱的忍耐度會更省 !
冷氣要買220v, 不要買110V, 以相同功率來比, 電壓越低, 電流越大
電流越大, 越危險,因為會發燙, 過高電流會導致電線熔毀, 很多電線走火就是這樣來的
~~很多家庭因插頭不足, 都喜歡延長線, 在接延長線
~~當電器一起使用時, 電流就很可能過大, 電流過大, 就發熱熔毀(這也是保險絲的原理, 10A / 20A / 30A.......)
~~如果發現電線發燙, 請盡快移除部分耗電電器, 避免危險

P=E*I*cosθ
P電功率=E電壓×I電流×COSθ市電的功率因數

舉例1
電壓110V,電流6A,功率因數0.9
P=110*6A*0.9=594W功率
舉例2
電壓220V,電流3A,功率因數0.9
P=220*3A*0.9=594W功率
***220V的電流只有110V的一半***

至於省電, 當然是日立與大金(不過大金好像沒有窗型),
如果你不常吹, 又想符合預算買窗型, 我覺得聲寶/ 東元也可以考慮
hauikimo
hauikimo wrote:
冷氣要買220v, ...(恕刪)

如果是這樣,那日立22ST和28ST怎麼不做220V?
而且你的論點只限於電線的負荷容量不足才會成立
有些110V電器的額定電流比小頓數的冷氣還高
台電計電價是看消耗功率吧!

每千瓦小時= 一度 (1千瓦x 1小時= 1度)




所以, 220V應該只是效率較佳吧!
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
既然已經有預留窗型冷氣口,應該就會有冷氣排水口. 不一定要堅持買不滴水的

我家有分離式冷暖變頻的,窗型冷氣會滴水的,歌林窗型冷氣不滴水的, 全都是220V. 也都是很少開

那台歌林不滴水是因為安裝的場地沒有預留冷氣口,就只是一般的窗戶.所以特別買不滴水的. 噪音算是比較大.因為要把冷凝水排放到空氣中,散熱風扇會有水滴聲

一般窗型會滴水的,是定頻機種,冷房能力很快,價格又低廉. 聲音我覺得還好,大概我神經也蠻粗的

分離冷暖變頻,我就不喜歡. 冷房能力很慢,要開久了才會涼.雖然也是安靜,但我粗神經根本不在乎.(何況馬路上的車聲比起冷氣大聲多了)

220V的冷氣機種較多,維修零件較充足.會比110V好. 而且銷量大價格也較便宜
預留窗型冷氣孔都會有留220V電源插座. 直接插就好了, 買110V還要改插座,多此一舉
god70541 wrote:
如果是這樣,那日立2...(恕刪)


同感!

日本的空調機在小噸數的都是100V電源,只有中、大噸數迫於電流過大問題才有200V的規格,
22ST、28ST是日本日立三年前的主流機,原始機型就是100V,引進台灣才會被改成110V電源。
其實台灣的建築物幾乎都有220V的電源,如果沒有電源的問題,採用220V的規格是比較安全的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?