• 4

時間電價

無限重生 wrote:
請問我上網看怎麼都是...(恕刪)


我看到有攝影鏡頭,直覺得想到這是自動抄錶,
以後抄表員不用去你家,就可以遠端監控,
但這不是你要裝智慧電表的用意。

應該說,主旨是要辦理時間電價,但是需要換裝智慧電表。
重點在"""" 時間電價 """"

請你直接上

http://taipowerdsm.taipower.com.tw/
cgbvcchao wrote:
我看到有攝影鏡頭,直...(恕刪)


現在電費每度是2.5嗎?

那時間電價怎麼算比較划算呢?

無限重生 wrote:
現在電費每度是2.5...(恕刪)


現在的電費是(我沒精算是否為夏季電價)
120度以下,1.63元
120-330度, 2.38元
330-500度 , 3.52元
500-700度, 4.61元
700-1000度,5.42元
像我家裡大約是600度,所以1.63元、2.38元、3.52元、4.61元的電,我都會用到,
如果是1000度的家庭,那也會買到5.42的電。

所以說,如果某人家裡一個月用不到120度,千萬不要採用時間電價,否則電價一定變多,
至於330度以下的,我想也是不需要,因為時間電價有一個基本電費,就是75元/月(不知道一般用電是否也有),
至於500度的,我想效益也是有限,用電量越大,才有省到錢的機會。

但是最主要的一點,是用電時間要在離峰,這點應該是最重要的,
以我而言,離峰用電1.73,省錢,
尖峰時間要4.23,已經接近我先前用電的最高價格了。

所以用時間電價的主要原因是
1.尖峰上班不在家
2.回家已經接近離峰,冷氣吹到天亮
3.半夜洗烘衣
4.假日用電高於平日
我幾乎不用改變生活用電習慣,就符合時間電價的節省模式,看來是適合的(等待我的新期帳單揭曉)
cgbvcchao wrote:
現在的電費是(我沒精...(恕刪)


600度不是直接使用 600度區間的電費來計算? 4.61元

還是他是以他區間的價格計算前面的電費?
無限重生 wrote:
600度不是直接使用...(恕刪)


好比你去餐廳點一碗麵,50,
但是第二碗,就要收80,
食量大吃到第三碗100,
所以三碗麵吃下來,要230元,不是150元。
越會吃,價格就越收越高。

我剛剛實際算了一下,
用600度電的電費是2107元,
與我的帳單往例相符。
如果直接用4.61元計算,會是2766元。
無限重生 wrote:
請問我上網看怎麼都是...(恕刪)


"加裝"數位電表要收費,現有的傳統電表如果想申請更換時間電價是免費的,因為傳統電表無法區分用電時間,所以台電會來幫用戶更換成數位電表

再換句話說,台電在推廣用戶改用時間電價來降低尖峰用電量,所以把計價方式改成時間電價是免費的,而舊設備無法支援時間電價,需要更換設備的費用就由台電出。
cgbvcchao wrote:
好比你去餐廳點一碗麵...(恕刪)


時間電價的重點是用電時間,要能確認大部份的用電都是在離峰時段才會有效益

不然尖峰用電一度4塊多,就已經是傳統表燈電價第二高的級距了

如果全部用電都在尖峰,那選擇時間電價一定比傳統計價方式貴

要能省下電費,不是看用電量(當然每期120度以下就不用考慮了)

而是看用電時間是否能配合

不過其實透天用戶有暗黑手法可以"幾乎"保證一定省得下電費
yagami7215 wrote:
不過其實透天用戶有暗黑手法可以"幾乎"保證一定省得下電費...(恕刪)


分錶!
每層樓只吃一碗麵的概念。
cgbvcchao wrote:
分錶!每層樓只吃一碗(恕刪)


透天裝雙電錶、三電錶,讓用電級距都維持在低級距,這不是什麼暗黑手法,中南部透天幾乎每戶都這樣搞

新聞都撥過很多次了

但這不是什麼暗黑手法,雖然多半能省到電費(只要各樓層用電量不要太懸殊)

不過這就只是一般人會使用的節電(費)方式而已

有更暗黑的方法可以進一步節省電費,當然不會是偷電那種違法的方式,也不是並電容、節電器那種騙人的東西
yagami7215 wrote:
有更暗黑的方法可以進一步節省電費(恕刪)


願聞其詳!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?