C/P值似乎還略高於日立
可是現在好像價錢都拉高了
感覺現在應該要買日立比較划算
for8168 wrote:
政府採購標案中，一對一冷氣分2000Kcal/h , 2500Kcal/h, 3010Kcal/Hhr, 3500Kcal/h...，但是
在大金網頁上號稱 3270 Kcal/h 的 35型(RKS35DVMT+FTKS35DVMT) 卻是落在 2000Kcal/h 的等級。
其它號稱2240Kcal/h 的20型，和 2580Kcal/h 的25型，全不在得標項目裡。
光看政府採購標案的表單
其實不一定能夠反應您的想像唷
不在得標項目也許是價錢談不攏
在某得標項目只表示商品規格大於或等於採購標的規格
不表示東西到底是不是"只"符合採購標規格
例如Brother的事務機
進入了不同價位的印表機以及事務機項次
http://www.bot.com.tw/NR/rdonlyres/870AD6A8-1882-411E-B358-C28CA485EC91/0/Cmsup_Spec_PC2Index97_112_22.htm
brother MFC-9440CN (21/21頁) 這台機器進入2個項次
47項次 A4規格(Color11~20頁)多功能彩色印表機 NT$ 42,633
48.02項次 A4規格(Color11~20頁)多功能彩色印表機(傳真功能) NT$ 54,888
這是台21頁列印速度的事務機
但是價錢壓在47項次的範圍之內
看到這台機器出現在47項次
難道就要質疑它不能傳真嗎??
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
由於大機器日立較便宜，所以決定13坪用日立63型，5坪西曬用日立32型。
另外3.5坪、4.2坪西曬想用三菱重工，因為規格好價格甚至比日立便宜。後來和賣家討論後，賣家告訴我以前他也是這樣想，曾大力推三菱，後來由於維修服務不佳就不力推三菱了。
於是3.5坪想買大金25型、4.2坪西曬買大金35型，因大金的卡數較小。像大金35型只有2300KCal。
但由於排水問題後來把大金25型換成日立20型，把日立32和日立20接到1對2的室外機。
試用後有以下心得：
(1) 感覺接到同一台室外機的日立32和日立20，站在出風口日立32沒有比日立20冷。
(2) 出風口冷度的排序日立63型 > 大金35型 > (日立32型=日立20型)
日立32型型錄上標的定額是3100Kcal，但大金不敢將定額標在型錄上（曾打去大金技術客服，也說無標示），而在操作手冊上列出其定額為2300KCal。
為何定額為2300的大金比定額3100的日立冷？當室內溫度為22度時，開大金35的暖氣，站在出風口不到30秒，熱到非常不舒服，要趕快離開。但日立32不會如此，只感覺溫溫的。冷房和暖房速度，2300Kcal的大金(4.2坪）比3100Kcal的日立（5坪）快很多。
台灣人有點可憐，兩大冷氣品牌，一家不敢標定額Kcal數，一家定額Kcal數可能誇大。
另外大金室外機真的安靜到不行，日立一對二50型的室外機，當全力運轉時有高頻聲。
至於省電就無法比較。
要我建議在小機器等級，我會強力推薦大金，算是還給大金一點公道。
內文搜尋
從 APP 打開
X