• 2

LED燈泡要拿到新節能標章好像蠻難的


dustin967 wrote:
有一些品牌高發光效...(恕刪)

不客氣~
每一家的產品線這麼廣
低到高的瓦數都列出來的話
甚至就不是幾頁能解決的事情
總之還是多比較看看
SYLVANIA的發光效率也高出其他家太多
連飛利浦和歐司朗都沒那麼高,是外星來的科技嗎?
多裝幾顆在客廳吸頂燈應該會亮到瞎掉XD
為了眼睛健康主要的地方還是不要用LED燈泡.
對大廠來說,要做到高效不是難事
主要是市場定位的考量
有些是把高效做在高瓦數的產品上
有些則是反過來
下重本做也不是不行,但若價錢不吸引人
終歸會失敗
搞到最後...
高效就是for補助用
一般消費者大多還是看價錢或亮度而已
SYLVANIA 跟 OSRAM 是同一集團==>德國西門子
一個主打北美市場, 一個全球市場
這個也不是只有燈泡才如此,其它家電也是如此,所以要看是符合那一年度的標章,年度愈新的,要求愈嚴格,所以2018的1級,一定比2014的1級還省.

再來這個新的要求也還好,只是樓主沒看到而已,其實還有很多都有通過.

https://24h.pchome.com.tw/prod/DEAX4M-190092J6E?q=/S/DEAX4M

glassheart010460 wrote:

3.新的節能標章真的很難拿到,以這樣看下來只有飛利浦、歐司朗、喜萬年有過門檻而已


真的是要買大廠牌
chadhuang wrote:
樓主若不是在補助條件內且本身使用燈具就是LED的話,沒必要去替換既有堪用的,

光校差那10-20真的省沒那幾塊電費,有需要再換不然都是浪費錢。...(恕刪)


有感而發啊...

壞了再換才比較環保吧?

dnhri wrote:
有感而發啊...
壞了再換才比較環保吧?


本來就該如此,政府只是想了個很應景的節能話術,拿人民的錢去扶植國內的燈具廠商。

有些國內大廠心態根本就是政府沒補助就不想去研發新產品。

像樓主會關心光校也是給讚,也可以在多考量個無頻閃跟無生物藍光危害的認證作選燈泡依據。

glassheart010460 wrote:
家裡有一批燈泡要汰...(恕刪)

SYLVANIA我有買過
4000K的燈泡還蠻好用的

剛剛點樓主分享的節能標章連結進去看
好像沒有歐司朗的耶
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?