電線
電纜
太平洋電線電纜股份有限公司
http://www.pewc.com.tw/tc/index.php
1. 2009之前只要是適用電壓<80V. 進口電纜並不需要檢驗.
2. 2009之後只要電纜上面沒有標定適用電壓為 <80V,則所有的進口品都要檢驗.
原因出在約2007-2008年時在台灣發生過一個火災而經火場檢驗後就是因為用了 "喇叭線" 絕緣不足導致火災. 故2009年後才會強制規定在"進口電纜"的部份若無標明 <80V 就一定要檢驗. 電源線跟喇叭線在絕緣系數上差很多故安全性根本就是不一樣的東西.
回過頭來說台灣常見的自動化控制電線. 目前大概只有白扁線不論是大小廠都會送檢驗以取得CNS標章. 除此之外其他的自動化用線差不多 100% 都沒有經過政府的檢驗. 商檢局的理由是: 市場機制會自動淘汰品質差的產品. (電纜上只要出線 喇叭線 代表適用電壓只要 30V就合格. 因為是 "低於" 80V 故不需要送驗, 也更不用去想台灣的電線會有 CE 的標幟. 其實 CE 遠比你的 CNS 還要重要. 偏偏在台灣就會出現一種, 我們是走CNS誰跟你走CE. 但你可以用你的CNS出口看看呀! 看哪個國家會買單?)
以上市場機制只是商檢局自己一廂情願的想法.他所無法控制的是台灣人貪小便宜以致發生危險的劣根性(換句話說,是你自己縱容用這樣不合格的線出了事當然怪你自己.)
而為何針對我們進口的產品卻需要花上約10萬元去檢驗一條線?(正規的檢驗時間約需要半年.) 說好聽叫幫台灣的人民把關. 說穿了叫做保護台灣這些不長進的廠商. 台灣的法規採用的是綜合法規. 結合美規日規以及歐規變成所謂的台規. 台規只有台灣人才做得出來. 但台規所引用的基礎卻是差不多落後現在新版的歐洲規範差不多25年以上. 你沒看錯. 就是25年. 外行的你一定看不出來. 但我們行內的人看到目前台灣本土的電線我只能跟你講. 什麼年代了還在用這樣的料生產.政府不長進, 台灣人也真的是很好騙.
vince0928 wrote:
.....其實 CE 遠比你的 CNS 還要重要. 偏偏在台灣就會出現一種, 我們是走CNS誰跟你走CE...(恕刪)
您這樣比怪怪的吧?據我所知CE是一種認證(歐盟,要在歐盟銷售必須有此認證,像德國國家標準是DIN,並不是CE),CNS是一種規範(台灣),CNS基本上都是抄JIS(日本)還有ANSI(美國)的,GB(大陸)基本上內容也差不多,檢驗方式基本上也照抄IEEE的方式檢驗(白扁線我只驗過太平洋和合機的導電率和絕緣耐壓,因為太平洋大家都說好,我家用合機的,結果是差不多的.完全符合IEEE試驗標準,我相信這兩種線要是送去做CE認證,也是能合格的.其他牌的我就不知道了)所以在台灣生產的電線,理論上只要"完全按照"CNSxxxx製作,東西是不會有問題的,能符合CNS就大多能符合IEEE(IEEE是國際性的,受到絕大多數國家遵循),至於要不要拿CE,就看要不要賣歐洲送去做認證,花這一筆不小的開支罷了.CE和UL一樣,只是實驗單位.只會管你東西合不合格,不會管你怎麼做的.為什麼您會說CNS的會是特有規格?或是有哪些部分是我不知道的?還請指教.
內文搜尋
從 APP 打開
X