• 17

用變頻冷暖就不需要買除溼機!! 買除溼機的迷思!?

樓主的理論大致上沒錯,
同一個空間,提高溫度,濕度就會降低,
反之,降低溫度,濕度就會上升。

冷氣的原理就是利用冷媒,把空氣降溫之後再送回室內,
另一個附加的功能就是除溼,
因為冷媒管因為低溫而凝結水,所以冷氣需要排水。
------------------------------------------
冷氣的除濕效果也比除溼機來的強,又安靜,
當然耗電量也比除濕機高上許多,看機器的耗電率就知道了。


Kang-Wei Tzou wrote:
樓主的理論大致上沒...(恕刪)



蝦米

冷暖機會比除濕機耗電喔

不過夏天我還是決定買冷暖機來除濕和吹冷氣
是啊,像現在室溫24度,濕度75%,溫度剛好,濕度太高,暖氣一開不就太熱了,準備把除濕機拿出來工作了。
用變頻冷暖後只怕太乾不怕太濕所以真的不需除濕機只需要加濕機,

除非你家冷暖氣機夏天開29度冬天開19度壓縮機都不會動,
像我家冷暖氣春秋開22度 夏天開23度 冬天開24度,
不開加濕器時房間濕度經常都是<45%的,

空氣清淨機的加濕功能一晚可以噴掉2.5公升以上的水,
但這樣濕度也只能從45%以下加到55%~60%
讓大師來幫您解惑~

如果有除濕機
夏天34度開冷氣除濕,除濕機收起來~~~省電又涼爽又有效除濕~~一兼三顧~
冬天14度開暖氣(1400W)只有溫度快速上升除不了濕,要開一整天?(1400W);除濕機(800W)拿出來~省電溫度上升一些又真除濕~一兼三顧~

如果沒有除濕機
冬天14度開暖氣(1400W)只有溫度快速上升除不了濕,要開一整天?(1400W);除濕機拿出來~~~啊~沒有除濕機可以拿

這樣,有沒有很明瞭了?

eden200.tw wrote:
讓大師來幫您解惑~...(恕刪)


冷氣機耗電量至少2Kw吧~坪數越大,越耗電。
冷暖氣機的暖氣更誇張,3kw起跳。

除濕機沸石式的不過5、600w,
壓縮機式的更低,僅僅4、500w。
我覺得除濕機好用是在春秋冷熱交接時節,那也是濕氣最重的季節,而且通常這種季節,開冷氣也不是,除非開到比室外低很多才有除濕效果,但偏偏又會變得太冷不舒適,反之開暖氣也不是。 這時只有除濕機加上電風扇,室內環境便足以舒適。
當然是用除濕機,
誰24小時全年開冷暧的,
今年到現暖氣還沒開過
可能我對於濕度反應遲鈍或者適應力強
生活品質要求不高
如果不是衣服晾不乾
還真感覺不出濕度很高


前兩星期都還在吹冷氣
最近就是開窗對流+電扇

10幾年前用過除濕機
後來就不用了
因為門窗打開就沒用了

比較怕的是冬季靜電
用變頻冷暖就不需要買除溼機!! 買除溼機的迷失
看起來是對的但也不全對 必須因地制宜 除濕機一般消費者 只看除溼公升數 來對應坪數 但卻忘了溫度和濕度變化的工作效率
除了看除溼多少公升 還要看他是在何種條件下 和環境濕度做選擇
譬如某台B式除濕機 在溼度70%溫度攝氏27度除溼能力是15公升 工作溫度是攝氏5度到35度 (有些做到1度)
但溫度濕度越高 效能越高
台灣冬天最常出現 又冷又濕 和夏天又熱又濕 譬如一樣濕度冬天除很久水箱水還沒滿 夏天很快就滿了 主要就是溫度的差異
台灣潮濕 濕熱濕冷 日本乾燥 乾冷 乾熱
變頻冷暖機和壓縮機除濕機原理是相同的
但變頻冷暖氣機效能相對較強 但去忘記溫度的變化 變頻暖氣機的除溼功能 會讓室溫越來越低 也就除得越慢夏天還好
冬天會人體會受不了 可是暖氣會讓人體舒適 是因為由冷轉為適溫才覺得舒服
暖氣除溼看似合理 其實不一定對 畢竟暖氣的效能 要做到降低空氣濕度 那個溫度人體是無法承受的
舉例 搭帳蓬裡面灑水 點一個火盆 要讓裡面的水乾燥 人體受不了那火盆的溫度 人在內呼吸會很不舒服 水乾了 人也脫水了
日本 因為乾燥 空氣濕度低所以冬天開暖氣經常性要開加濕器 幫助保持恆溫不會忽冷忽熱



但利用變頻空調暖氣除溼 用溼度計一比較其實是很慢的 而且用變頻暖氣除溼 溫度到達出力也變小 更是難以到達除濕效果
冬季如果用變頻空調的除溼功能 但因為氣溫低會影響其效能 夏季溫度夠高就是效能高於除溼機
台灣冬天如果寒流來襲又下雨正常來說 要讓除濕機 提高工作效率
必須要暖氣+加除溼機一起使用
而除濕機好處在於方便移動 樓梯間儲藏室衣帽間都需要它 各有優缺點是無法取代的
如果說溼度在80% 在夏季室內溫度高於30度 我會推薦用變頻冷暖的除溼功能 如果室內溫度在28度以下請用除溼機
冬季用暖氣除濕機配合 才是又快又舒適
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?