假設有熱源情況下且無法達到設定溫度值下變頻會以120~130%功率進行快速冷房，而定頻則維持在100%，這時變頻就不省電了，此時的狀況冷氣是吹人，無法降低環境溫度到設定值下或是需要較久冷房時間之情形。
另外如果無持續熱源，且內外熱交換是遲緩的情形下，能較短時間到溫度設定值，而在變頻達到設定溫度後會降低功率，以50~70%功率運行，溫差可能在+-1度內，而定頻則是以100%功率降溫到設定值後溫差+-2度左右，但是壓縮機啟動較耗電，所以此情況下相較變頻耗電。
但是重點還是要做熱源的移除，避免冷氣多做工，並增加空氣對流循環，降低體感溫度。
changkulong wrote:
在相同能源效率下只...(恕刪)
感謝各位的回覆~~~
今天又找了位冷氣師傅去看，及研究各位的建議後，我整理了一下
1.水冷礙於空間是沒辦法的了
2.頂樓加隔熱，這部分我會去和房東討論
3.變頻或定頻，今天和另位師傅討論，他的說法大概是 :
<1>如果你裝三台噸數又夠，一定會有達到省電效果，但如果你裝兩台或噸數不夠，變頻就沒有用了。(這部份似乎和版上各位的回復相似)
<2>而變頻每台大約會多8千~1萬，這就要我自己決定，是要多付這個錢省之後電費，還是省這個錢拿去付以後電費。
<3>他初估需要三台9KW，變頻單冷，禾聯，約需18~19萬含施工
請教各位，是否還有其他看法或補充
感謝~~
內文搜尋
從 APP 打開
X