• 2

圓筒型空氣清淨機效果比較好嗎?

想請教一下濾網厚度越厚越好嗎?
厚一點的是可以用比較久嗎因為我看蠻多也是要一年換一次濾網

大嘟頭 wrote:
你好請問有實機看過...(恕刪)

eve5i0 wrote:
想請教一下濾網厚度越...(恕刪)


厚度大同小異...主要是面積

一年換一次是怕在台灣會發霉,所以找個濾網價錢也可以接受的機種吧

eve5i0 wrote:
想請教一下濾網厚度...(恕刪)


想請教一下濾網厚度越厚越好嗎?


我也不清楚好不好

很好奇的是

同樣大小的HEPA濾網 同樣的過濾風量

很薄很輕的HEPA VS 比較厚實的HEPA

哪一種濾網可以在同樣時間內 擋下比較多的粉塵?


還有 像日系機種的活性碳 跟blue air的活性碳

厚度 重量 差很多

感覺用料實在度不同

免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
請搜尋 空氣清淨 新國標 ,就會比較了解狀況.....沒有實際的第三方專業驗證數據 猜想濾網面積與廠商宣傳都只是個?號

本身用過 Blueair 280i 對應的濾網應該要有如下圖的數據 (供參考)





eqvy wrote:
請搜尋 空氣清淨 新國標 ...(恕刪)


你好

謝謝提供這網站 資訊還不錯

好奇 那位版主沒有測試日立的過濾能力

由於懶的固定用吸塵器清理

有點想買日立的機種
背面第一層進風口 有自動清理設備

還有

HEPA 12級 跟13級 效果會差很多嗎?
免責聲明:以上資訊,僅供笑話 ,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,讀者須自負風險及判斷,個人不負任何責任
日立自動清潔濾網的型號 台灣 UDP-K110 日本 EP-MVG110, EP-LVG110
搭配的HEPA濾網等級H13 最大風量約660 m3/h 換算 CADR約388 處理能力算相當不錯
H12 H13 無法單獨看濾網等級決定淨化效能,應同時看該台清淨機的淨化空氣風量
以這台日立搭配H13還能有660的風量,加上設計的質感~可自動清潔濾網功能~
不鏽鋼的清靜系統設計~個人覺得是比什麼大白, Balmuda...好多了~
可惜我已經又敗了F-VXM70...這台真的是還不錯(前提是日本水貨的價格)

另關於Blueair的感想 優點:鍍鋅鋼材質,風扇紮實,不用擔心塑膠額外散發其他氣體,零臭氧認證,濾網也相當厚實(CCM P4/F4水準)
缺點:自動偵測下換擋聲音過大, VOC偵測卻會和CO2連動 (代表這傳感器不是很ok)

以上僅供參考
看了一下... GB/T 18801-2015

大部份是抄襲(參考?) 日本的 JEM1467

===========================================================
a. 差不多大小的 試驗艙





b. 一樣的 香煙 微粒測試來源

那你就買初階濾網可以洗的比較方便.....自動清洗你最後還不是要清洗??...
大陸的 GB/T 18801-2015 主要是沿用 ANSI/AHAM AC-1(Portable Electric Room Air Cleaners)

,最新版本是ANSI/AHAM AC-1-2015

按照 AHAM 的建議, 空氣清淨機要有效果,一個小時至少要循環5 次,樓高X, 適用面積約爲 CADR/X/5空氣清淨機要有效果,一個小時至少要循環5 次,樓高X, 適用面積約爲 CADR/X/5

所以如果,CADR 是300,樓高 2.5 米,適用面積 就是 300/2.5/5 = 24 平方米 。。大概就是8 坪不大。。

所以臺灣的空氣清淨機的適用面積通常是 誇大 的。。

的確台灣 坪數換算沒個法規 誇大的很多

CADR也很多用不同單位互相比較

CADR倒也不是唯一了,對岸都有新標準,是考量實際使用和噪音值的標準

單看CADR主要盲點是 實驗標準都是實驗室全新濾網

但實際上濾網會隨使用後,因為阻塞效率驟降。

又或者為了CADR換氣率,把風扇拉到超高...噪音就高了

反之風扇太小,效率又低....

LIFAair和IQAir都是歐洲原本專做商用空氣處理的廠商~

LIFAair家用產品是中國製造

IQAir就是北歐進口,價格就比較高一點
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?