eve5i0 wrote:想請教一下濾網厚度...(恕刪) 想請教一下濾網厚度越厚越好嗎?我也不清楚好不好很好奇的是同樣大小的HEPA濾網 同樣的過濾風量很薄很輕的HEPA VS 比較厚實的HEPA哪一種濾網可以在同樣時間內 擋下比較多的粉塵?還有 像日系機種的活性碳 跟blue air的活性碳厚度 重量 差很多感覺用料實在度不同
eqvy wrote:請搜尋 空氣清淨 新國標 ...(恕刪) 你好謝謝提供這網站 資訊還不錯好奇 那位版主沒有測試日立的過濾能力由於懶的固定用吸塵器清理有點想買日立的機種背面第一層進風口 有自動清理設備還有HEPA 12級 跟13級 效果會差很多嗎?
日立自動清潔濾網的型號 台灣 UDP-K110 日本 EP-MVG110, EP-LVG110搭配的HEPA濾網等級H13 最大風量約660 m3/h 換算 CADR約388 處理能力算相當不錯H12 H13 無法單獨看濾網等級決定淨化效能,應同時看該台清淨機的淨化空氣風量以這台日立搭配H13還能有660的風量,加上設計的質感~可自動清潔濾網功能~不鏽鋼的清靜系統設計~個人覺得是比什麼大白, Balmuda...好多了~可惜我已經又敗了F-VXM70...這台真的是還不錯(前提是日本水貨的價格)另關於Blueair的感想 優點:鍍鋅鋼材質,風扇紮實,不用擔心塑膠額外散發其他氣體,零臭氧認證,濾網也相當厚實(CCM P4/F4水準)缺點:自動偵測下換擋聲音過大, VOC偵測卻會和CO2連動 (代表這傳感器不是很ok)以上僅供參考
看了一下... GB/T 18801-2015大部份是抄襲(參考?) 日本的 JEM1467===========================================================a. 差不多大小的 試驗艙b. 一樣的 香煙 微粒測試來源
大陸的 GB/T 18801-2015 主要是沿用 ANSI/AHAM AC-1(Portable Electric Room Air Cleaners),最新版本是ANSI/AHAM AC-1-2015按照 AHAM 的建議, 空氣清淨機要有效果,一個小時至少要循環5 次,樓高X, 適用面積約爲 CADR/X/5空氣清淨機要有效果,一個小時至少要循環5 次,樓高X, 適用面積約爲 CADR/X/5所以如果,CADR 是300,樓高 2.5 米,適用面積 就是 300/2.5/5 = 24 平方米 。。大概就是8 坪不大。。所以臺灣的空氣清淨機的適用面積通常是 誇大 的。。
的確台灣 坪數換算沒個法規 誇大的很多CADR也很多用不同單位互相比較CADR倒也不是唯一了,對岸都有新標準,是考量實際使用和噪音值的標準單看CADR主要盲點是 實驗標準都是實驗室全新濾網但實際上濾網會隨使用後,因為阻塞效率驟降。又或者為了CADR換氣率,把風扇拉到超高...噪音就高了反之風扇太小,效率又低....LIFAair和IQAir都是歐洲原本專做商用空氣處理的廠商~LIFAair家用產品是中國製造IQAir就是北歐進口,價格就比較高一點